Признание недействительным факта принятия наследства

Установление факта принятия наследства в судебном порядке

Признание недействительным факта принятия наследства

Получив в наследство определённое имущество, некоторые наследники пользуются им как своим собственным, не предпринимая никаких мер к оформлению прав на него. Тем более, если на это имущество никто кроме них не претендует. В этом случае имеет место фактическое принятие наследства.

Указанный способ признается законным, хотя и может создать для наследника некоторые проблемы при оформлении документов и попытках совершения сделок с полученным имуществом.

Мы предлагаем вашему вниманию статью, в которой рассмотрим способы принятия наследства, предусмотренные действующим законодательством, а также проинформируем вас о том, для чего нужно решение суда об установлении факта принятия наследства.

Кроме этого, на конкретном примере расскажем об обстоятельствах, при которых необходимо установить факт принятия наследства умершим. Также поговорим о том, что должен делать наследник после установления судом факта принятия наследства.

Способы принятия наследства

Российским законодательством предусматриваются два способа принятия наследства.

Первый способ состоит в том, что наследник обращается к нотариусу с одним из двух нижеперечисленных заявлений.

Это может быть:

  • заявление о принятии наследства;
  • заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Второй способ заключается в фактическом принятии наследства.

То есть наследник, не обращаясь к нотариусу, самостоятельно вступает во владение наследственным имуществом и управляет им как своим, принадлежащим ему имуществом.

Это выражается в следующих действиях наследника: оплата расходов по содержанию объектов наследования, погашение долгов покойного (если таковые имелись), организация мер, направленных на охрану наследства, а также другие действия.

Таким образом, поведение наследника сопоставимо с поведением законного владельца.

Срок фактического принятия наследства, так же как и принятие его у нотариуса – шесть месяцев.

Если наследник осуществит фактическое принятие наследства после того, как этот срок будет пропущен, то ему придется обращаться в суд по вопросу восстановления срока.

Вступление в наследство по закону

Для чего нужно решение суда об установлении факта принятия наследства

Обращение наследника в суд по вопросу установления факта принятия наследства необходимо в том случае, если нотариус отказывается признать этот факт и выдать свидетельство о праве на наследство.

Решение суда об установлении факта принятия наследства нужно для того, чтобы наследник мог оформить права на имущество, полученное в наследство.

Без оформления этих прав наследник может пользоваться имуществом, но не может распоряжаться им. Он не может его продать, подарить, обменять, а также совершить другие сделки с ним.

Судебное решение, которым подтверждается наличие факта принятия наследства, делает возможным оформление прав наследника и совершение сделок.

В некоторых случаях при наличии достаточных оснований нотариус сам правомочен установить факт принятия наследства.

Это возможно в тех случаях, когда наследник проживал вместе с наследодателем до дня его смерти, был зарегистрирован по месту жительства в помещении, принадлежащем наследодателю на праве собственности или проживал в нём.

Представление документов, подтверждающих этот факт, является для нотариуса основанием для признания факта принятия наследства.

Нотариус может отказать наследнику в выдаче свидетельства о наследстве, мотивируя свой отказ отсутствием или недостатком необходимых документов, которые являются подтверждением факта вступления в наследство. Предпосылками для обращения в суд по вопросу установления факта принятия наследства в большинстве случаев является пропуск наследником срока принятия наследства.

Заявление об установлении факта принятия наследства

Установление факта принятия наследства умершим

В судебной практике нередко рассматриваются дела по установлению факта принятия наследства не наследником, а покойным наследодателем. Это имеет место в том случае, если наследодатель, при жизни, сам, будучи наследником, осуществил фактическое принятие наследства, но с заявлением к нотариусу по этому вопросу не обращался. И никаких документов на унаследованное имущество не оформлял.

После его смерти уже его наследник (или наследники) обращается в суд по вопросу установления факта принятия наследства умершим наследодателем. Установление этого факта имеет для наследника юридическое значение, так как без этого он не имеет возможности оформить свои права на унаследованное имущество.

Например: Умерший гражданин Симаков Н.П. завещал всё своё имущество, в том числе квартиру, принадлежавшую ему на основании договора купли продажи (право собственности на которую он своевременно оформил) своей знакомой Гусевой З.П.

Эта знакомая ухаживала за ним в последние 2 года его жизни и проживала совместно с ним в его квартире. Гусева была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме. В этом же доме проживал и был зарегистрирован Гусев Н.А. – её сын.

Гусева после смерти Симакова оплатила расходы, связанные с его похоронами, и продолжала проживать в его квартире. Из своих личных средств оплачивала коммунальные услуги, произвела ремонт. При этом к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась.

Право собственности на квартиру не оформила. Через полтора года Гусева умерла. Её наследник Гусев Н.А. продолжал жить в доме, принадлежавшем его матери.

После смерти матери для того, чтобы оформить право собственности на квартиру, её сыну необходимо обратиться в суд, для установления факта принятия наследства его умершей матерью после смерти Симакова.

Установление этого факта имеет юридическое значение для сына Гусева Н.А., так как даст ему возможность оформить права на наследство, в том числе и на квартиру, оставшуюся после смерти Симакова Н.П.

Что делать дальше после установления факта принятия наследства

После установления судом факта принятия наследства и вступления решения суда в законную силу, наследник получает на руки решение суда.

Следует иметь в виду, что это решение не устанавливает право собственности на объекты, находящиеся в составе унаследованного имущества. На основании решения суда нотариусом оформляется и выдается наследнику свидетельство о праве на наследство. Поэтому после получения решения суда наследник должен обратиться к нотариусу и получить свидетельство о наследстве.

Право собственности на объекты недвижимости подлежат государственной регистрации. Если в составе наследства таковые имеются, то, получив свидетельство о праве на наследство, наследник обращается в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для оформления и получения свидетельства о государственной регистрации права.

В заключение необходимо отметить, что установление юридического факта принятия наследства относится к делам той категории, которые суд рассматривает в особом порядке.

Этот порядок предусмотрен для рассмотрения дел по установлению юридических фактов, имеющих значение для заинтересованного лица.

При этом существенным условием является отсутствие спора между наследниками по поводу наследственного имущества.

Оформление наследства на недвижимость

Если при рассмотрении дела в суде будет установлено, что между наследниками существует спор о праве на наследство, то судом решение по делу не принимается. Суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Заявителю разъясняется положение о возможности обращения в суд для рассмотрения дела в порядке искового производства.

Источник: https://nasledstvo-ru.ru/ustanovlenie-fakta-prinyatiya-nasledstva-v-sudebnom-poryadke

Признание недействительным свидетельство о праве на наследство по закону

Признание недействительным факта принятия наследства

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон: (495) 776-13-39, (985) 776 13 39

Признание недействительным свидетельство о праве на наследство по закону

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2012 г. по делу N 33-4337

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Толстиковой М. А., судей Ивановой Т. В. и Сергеева В. А. при секретаре К.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по апелляционной жалобе Ш.О. действующей в интересах несовершеннолетней Р.Е.

на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 07 марта 2012 года, которым постановлено:

установить факт принятия наследства Р.Л., Р.К. наследства, открывшегося после смерти сына Р.

https://www.youtube.com/watch?v=xIumavIi0UQ

Признать право собственности Р.Л. на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать право собственности Р.К. на 1/12 долю праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 17.06.2009 Р.Е. на наследственное имущество Р. состоящее из ¼ доли в праве на 2-комнатную квартиру по адресу: , выданное нотариусом Краснокамского нотариального округа Р1. за реестровым номером .

Признать недействительной запись регистрации N от 01.07.2009 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.06.2009 о праве собственности Р.Е. на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .

Заслушав доклад судьи Ивановой Т. В., объяснения представителей ответчика и истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Р.Л., Р.К. обратились с иском к Ш.О., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Р.Е., об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына Р.

, в виде 1/6 доли (по 1/12 на каждого) квартиры по адресу: ; признании за ними право собственности на указанные доли в праве собственности на квартиру; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 17.06.2009 за реестровым номером нотариусом Р1. на имя Р.Е. на наследственное имущество Р.М.

, умершего , состоящее из ¼ доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру по указанному адресу; признании недействительной записи государственной регистрации возникновения права собственности Р.Е. от 01.07.2009 N .

В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются родителями Р., года рождения, умершего . После смерти сына осталось наследственное имущество, в том числе ¼ доля в праве собственности на квартиру по указанному адресу. Другими собственниками указанной квартиры являются Ш.О., ее несовершеннолетняя дочь Ш.А., 1994 года рождения, несовершеннолетняя дочь Ш.О. и Р.М.

 — Р.Е., 2002 года рождения. Наследниками имущества Р. первой очереди являются они, как родители, и дочь наследодателя Р.Е. Они приняли наследство, открывшееся после смерти Р., не оформляя у нотариуса свои наследственные права. 06.09.2011 они узнали о том, что нотариус выдала свидетельство о праве на наследство дочери Р.

, право собственности которой на указанную долю в квартире зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. После смерти сына они приняли наследство, совершив фактические действия по пользованию, владению и распоряжению личными вещами Р., в течение 6 месяцев после смерти Р.

взяли себе вещи, принадлежащие умершему сыну: куртку — бушлат армейского образца, куртку кожаную черного цвета, куртку осеннюю, шапку норковую черного цвета, зимнего покроя шапку кожаную с мехом черного цвета, костюм спортивный «Адидас», сапоги зимние черного цвета, рубашку вельветовую серого цвета. Р.Л.

принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение автомагнитолой марки „Джи-Ви-Си“, принадлежащей умершему Р., что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти сына.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Ш.О.

, приводя в жалобе обстоятельства и доводы, излагаемые в обоснование возражений на иск, указывая также, что суд дал неправильную оценку исследованным доказательствам и пришел необоснованному выводу о том, что истцы в установленный законом срок приняли наследство после своего сына.

Каких-либо действий, указывающих на принятие наследства истцы фактически не совершили. Суд не указал, какое именно, принадлежащее умершему имущество, было принято истцом Р.К. и истцом Р.Л.

Суд не учел, что фактически истцы отказались от наследства не подав заявление нотариусу, поскольку на то, что квартира должна остаться дочери наследодателя было устное соглашение. Вещи, которые суд посчитал, что истцы взяли Р. не принадлежали, поскольку приобретались на ее (ответчика) личные средства. Суд необоснованно признал запись о праве собственности на квартиру в размере ½ доли, фактически лишив Р.Е. права собственности на квартиру.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса РФ), пришла к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по

месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истцы являются родителями Р., года рождения, умершего . Р.Е., года рождения, является дочерью Р. Согласно договору купли-продажи квартиры от 03.12.2002, Р.Л. и Р.К. продали в долевую собственность Р.М., Ш.О. и несовершеннолетних детей Ш.А., 1994 года рождения, и Р.Е.

, 2002 года рождения, квартиру по адресу: . В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 17.06.2009, выданным нотариусом Р.Е. является собственником ¼ доли в праве собственности на указанную квартиру, в Едином реестре прав на недвижимое имущество внесены сведения о праве собственности Р.Е.

на ½ долю в праве собственности на указанную квартиру.

В течение 6 месяцев после смерти наследодателя Р.М., истцы заявления о принятии наследства нотариусу не подали.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1154, 1153 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

При этом суд обоснованно исходил из того, что поскольку истцы фактически вступили во владение принадлежащим наследодателю имуществом, личными вещами умершего, взяв бушлат, кожаную куртку, кепку, пуховик и предметы нижнего белья, они принятии наследство, вследствие чего приобрели право собственности на наследственное имущество, в частности, ¼ долю в праве собственности на квартиру в доме по ул. наравне с другим наследником первой очереди — дочери наследодателя Р.Е.

Выводы суда основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных на основе исследованных судом доказательств, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что сами истцы имущество сына не получали, основательными не являются, поскольку фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах. То обстоятельство, что указанные предметы были переданы истцу Ш.О.

, с которой у наследодателя фактически сложились семейные отношения без регистрации брака, само по себе не опровергает установленную законом презумпцию принятия наследства наследником при получении предметов, входящих в наследственную массу.

При этом мотивы получения наследственного имущества не могут обусловливать вывод о не получении наследственного имущества в фактическое владение.

Другие доводы апелляционной жалобы отмену решения суда также не влекут, поскольку сводятся к отличной от суда оценке доказательств, представленных суду в обоснование требований и возражений, с которой судебная коллегия оснований согласиться не нашла.

Вместе с тем, доводы жалобы о неправильности вывода суда о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом 17.06.2009 Р.Е. заслуживают внимания, поскольку суд не учел, что Р.Е.

наравне с истцами является наследником первой очереди, соответственно, приняв наследство в установленном законом порядке приобрела право собственности на наследственное имуществе в доле, приходящейся на нее. Поскольку наследственное имущество Р.М.

состоит из ¼ доли в праве собственности на спорную квартиру, наследниками первой очереди являются истцы и Р.Е., с учетом долей каждого из наследников свидетельство является недействительным в части приходящейся на истцов.

Таким образом, решение суда в этой части следует изменить и признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным в части 1/6 доли.

Ссылки в жалобе на то, что фактически истцы отказались от наследства, о чем имелось устное соглашение, состоятельными признаны быть не могут.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Обстоятельства совершения указанных в приведенной норме закона действий истцами установлены не были.

Других доводов, указывающих на незаконность и необоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Обстоятельства, влекущие в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ отмену решения суда, не установлены.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Краснокамского городского суда Пермского края от 07 марта 2012 года изменить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 17.06.2009 на наследственное имущество Р. состоящее из 1/6 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру по адресу: , выданное Р.Е. нотариусом Краснокамского нотариального округа Р1. за реестровым номером .

В остальной части решение Краснокамского городского суда Пермского края от 07 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ш.О., действующей в интересах несовершеннолетней Р.Е., — без удовлетворения.

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам наследования, принятия наследства, составления завещания, о наследственной массе, о разделе имущества по завещанию, о наследниках, о признании завещания недействительным, об отмене завещания, о признании наследника недостойным, о выделении обязательной доли в наследстве рекомендуем записаться на прием к специалистам нашего Центра по наследственному праву по телефонам:

8 (985) 763 — 90 — 66;

8 (495) 776 — 13 — 39,

8 (985) 776 — 13 — 39 или по e-mail: 6494149@bk.ru

Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам.

Внимание! Консультация платная.

Очереди наследников, Отказ в выдаче свидетельства, Наследственные дела, Наследство по завещанию, Заявление в суд, Заявление о принятии наследства, Наследование, Наследование квартиры, Наследование по завещанию, Наследственное имущество, Право на основании решения суда, Право собственности, Признание права, Принятие наследства, Свидетельство о праве на наследство, Состав наследства, Фактическое принятие наследства, Определение доли, Доли в наследстве, Факт принятия наследства, Наследование доли, Право наследования, Имущественные права, Право на наследство, Обязанности наследника, Возмещение, Наследование по закону, Отказ от наследства, Право на наследство по закону, Место открытия наследства, Наследственные долги, права наследников, Принятие наследства наследником первой очереди

04.02.2013, 5422 просмотра.

Источник: http://n-z-n.ru/sp/494/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.