Признать документ недействительным через суд

Содержание

Признать документ недействительным через суд

Признать документ недействительным через суд

По статистике наибольшее количество исков по признанию завещания недействительным базируется на втором основании (неспособность понимать значение действий, руководить ими). Ведь, чаще всего, когда речь заходит о наследодателях, приходится иметь дело с пожилыми людьми.

Существует большая вероятность доказать этот факт и, следовательно, оспорить завещание. При этом опрашиваются свидетели, родственники и друзья покойного, исследуется его анамнез, всевозможные медицинские документы, письменные доказательства, предметы творчества и пр.

Что важно помнить Задаваясь вопросом, как признать завещание недействительным, обязательно нужно помнить, что:

  • Сделать это может только лицо, чьи наследственные права были ущемлены данным завещанием.

Внимание

Судебная практика пестрит примерами, когда завещатель оставляет своё имущество лицам (лицу), которые втёрлись в его доверие и убедили переписать завещание на них. В этом случае, родственники наследодателя добывают доказательства недобросовестного воздействия на завещателя и обращаются в суд с исковым заявлением.

В соответствии с этим завещанием всё своё имущество мать завещала гражданке Новиковой Л.Б., которую никто из родственников покойной никогда не видел и не знал. При жизни мать никогда не говорила о том, что собирается изменить завещание, никогда не упоминала указанную в завещании женщину.

Московский союз садоводов

Если же основанием является любое другое из названных выше пунктов, то исковое заявление можно подать в течение трех лет.

  • Когда до того, как завещание, которое собираются отменить, был составлен иной документ, то он станет действовать, если аннулирование пройдет успешно.
  • Какое бы решение ни вынес суд первой инстанции, за сторонами сохраняется право подавать апелляционную жалобу.
  • Ничтожный документ Нужно сказать несколько слов относительно завещания, которое не является действительным, то есть о ничтожном документе изначально без подачи иска и признания его таковым в судебном порядке. Такой вариант возможен в следующих случаях.
  1. Документ составлен в такой форме, когда имеются грубые ошибки и нарушения.

По каким критериям документ признается недействительным?

Завещание не может быть признано ничтожным, если решения о недееспособности завещателя было вынесено уже после подписания документа.

  • Завещание заверило лицо, не имеющее на то юридических прав. Т.е. заверено не нотариусом, и не любым другим человеком, имеющим на это право по закону.
  • Для признания завещания ничтожным достаточно обратиться к нотариусу, предоставив ему соответствующие доказательства. ВажноОднако в практике подобные случаи встречаются довольно редко, что связано с достаточно высоким уровнем осведомленности граждан (например, о том, что документ обязательно должен быть заверен, причем только нотариусом) и спецификой деятельности нотариуса. Так, последний не станет заверять завещание человека, дееспособность которого вызывает хоть малейшие сомнения. Аннулирование завещания — длительный, трудоемкий, но вполне реальный процесс.

Как аннулировать и отменить завещание

И при этом встает вопрос, как оспорить завещание на наследство. Сделать это можно по одному из оснований:

  1. Ущемление прав одного/нескольких из обязательных наследников.
    К таковым относятся нетрудоспособные и недееспособные лица.
  2. Невозможность для наследодателя понимать характер своих действий и/или руководить ими в момент составления, подписания или удостоверения завещания. Возможно в силу психического или соматического заболевания, под влиянием аффекта и т.д.
  3. Завещание, составленное и подписанное без волеизъявления наследодателя.
    Т.е. под воздействием насильственных действий/угроз/обмана.
  4. Подозрение в том, что завещание поддельное.

Любое из оснований является причиной подачи искового заявления в суд для признание завещания недействительным. Оно обязательно подлежит доказыванию.

Процедура аннуляции завещания

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Валерии (г. Екатеринбург) Если я в электронном виде отправляю покупателю ошибочный счет-фактуру, я могу выставить корректировку или исправление.

А если это, например, ТОРГ-12? Я могу просто удалить документ с ошибкой и выставить новый? Действительно, согласно законодательству при обнаружении в выставленном счете-фактуре ошибки продавцу необходимо выставить исправленный документ, а в том случае, когда уже после завершения хозяйственной операции произошло изменение стоимости товаров, работ или услуг, выставляется корректировочный счет-фактура.
Что касается остальных документов, то никаких нормативных актов, регулирующих процесс их исправления, не существует.

Как оспорить завещание: условия, процедура, необходимые документы

Итак, если наследодатель желает отменить завещание, необходимо выполнять следующие действия.

  1. Он направляется к нотариусу или вызывает его домой.
  2. Составляется заявление, где должны быть указаны следующие сведения: ФИО свое и нотариуса, адрес собственного проживания и нотариальной конторы. Также пишут, что посредством этого заявления ранее составленное завещание признается недействительным.
  3. Нотариус заверяет документ, присваивая ему соответствующий номер при регистрации. После этого можно приступать к написанию другого завещания.

Иногда наследодатель не может самостоятельно писать, однако является дееспособным. Возникает вопрос, можно ли отменить завещание в этом случае.
Ответ утвердительный, и тогда действие исполняет рукоприкладчик, который выступает от его имени. Подпись ставится им же.

Практику аннулирования бумажных документов можно перенести в эдо

В первом случае достаточно документов, подтверждающих родственные связи покойного с лицом, выступающим обязательным наследником, и нетрудоспособность/недееспособность этого самого лица.

Во втором — суд назначает посмертную экспертизу (судебно-психиатрическая или комплексная судебно-психолого-психиатрическая), по результатам которой и выносится решение. В двух последних — доказательствами могут выступать свидетельские показания, различные аудио- , видео- и фотоматериалы, почерковедческая экспертиза и т.д.

В ряде случаев завещание признается незаконным лишь частично.
Например, мать завещала все свое имущество дочери, но также у нее есть нетрудоспособный сын. Тогда суд признает за этим сыном право получить половину той доли, которая причиталась бы ему в том случае, если бы завещания не существовало вовсе.

Если это общий вопрос — общий ответ: «читайте законы»Нужен пример — ссылку на обсуждение привела Если интересует правильность заполнения исполнительного листа (вы не хотите платить) — пишете судебному приставу письмо, что и/лист выдан не в отношении Вас, а в отношении кого-то еще, на этом основании денег дать не могу….

Ну что-то в этом роде. И ждете, пока судебный пристав даст волшебного пинка взыскателю, тот посетит суд и поменяет (исправит) и/лист. Сам факт наличия задолженности не оспаривается, не так ли? Признавать и/лист недействительным или отменять его не Ваша забота в данном случае.

После этого возможно создание нового завещания, которое при соответствующем оформлении и заверении будет обладать юридической силой.Иногда может возникнуть вопрос, как отменить завещание, если наследодатель не может писать самостоятельно в силу разных причин, но при этом дееспособен. Тогда приглашается рукоприкладчик — человек, выступающий от имени наследодателя.

Именно он ставит подпись. При этом в заявлении обязательно указывается причина, по которой сам завещатель не был способен поставить свою подпись (болезнь, физический недостаток, неграмотность), а также ФИО и адрес рукоприкладчика. Рукоприкладчиком не может быть лицо, у которого существует заинтересованность в условиях завещания.

: Как отменить или изменить завещание Признание недействительным Ситуации, когда волей завещателя недовольны потенциальные наследники, очень распространены.

Этот факт послужил веским основанием для сомнений в действительности представленного завещания. Мать истца была психически здоровым человеком, до самой смерти сохраняла ясный ум и трезвый рассудок. Андрей был её единственным сыном, и других родственников у неё не было.

В конце мая 2016 года мать попала в автомобильную аварию, в результате чего получила тяжёлые травмы, в том числе перелом шейки бедра и перелом правой руки. После этого в течение двух месяцев находилась на лечении в травматологическом отделении городской больницы.

Таким образом, ни самостоятельно передвигаться, ни поставить свою подпись в день удостоверения завещания мать Андрея не могла.

Этот же факт подтвердил вызванный и допрошенный в зале судебного заседания лечащий врач матери, а также медицинское заключение лечебного учреждения.

Источник: http://2440453.ru/priznat-dokument-nedejstvitelnym-i-annulirovat/

/ Таможенное право / Недействительность и подложность документов

Специфика привлечения к ответственности Наказание за использование подложного документа наступает при определенных условиях.

В первую очередь, бумага должна использоваться по прямому назначению как удостоверение или акт, предоставляющий определенные права либо освобождающий от тех или иных обязанностей. К примеру, субъект предъявляет поддельный паспорт, выдавая себя за другого человека.

В других случаях использование поддельных бумаг не влечет наказания по ч. 3 327-й статьи УК РФ. Подложные документы, например, могут демонстрироваться знакомым с целью показать свои творческие способности.

Если вместо соответствующей бумаги предъявляется другая, схожая по внешнему виду либо содержанию (к примеру, удостоверение вместо пропуска, просроченная справка и пр.), то эти действия больше относятся к обману, а не подлогу.

Вместе с тем, предъявив его, можно получить пособие. Бумага, оформленная частным лицом или составленная от имени несуществующего юрлица, не является официальной и не рассматривается как предмет преступления по ст.
327.

Важно

Не признается им и подложная доверенность, по которой лицо приобретает право управления ТС, если она не заверена нотариусом. При этом в случае заверения частного документа (завещания, соглашения, доверенности и пр.) должностным лицом, компетентным органом, нотариусом он становится официальным.

В такой ситуации бумага исходит от уполномоченного субъекта и наделяется юридической силой. К официальным бумагам, выступающим в качестве предмета подделки, следует относить те, которые выданы учреждениями и предприятиями, зарегистрированными по установленным законом правилам.

Организационно-правовая форма юрлиц при этом значения не имеет.

Подложные документы — ук рф

При этом тот факт, принял ли их другой гражданин, либо отказался, здесь значения иметь не будет Чаще всего, ответственность за вышеуказанные преступления выражается в лишении свободы на определенный срок – до двух лет, в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств, а также от иных критериев совершенного нарушения. Уполномоченному лицу, которое принимало непосредственное участие в неправомерной процедуре фальсификации, либо использовании, может грозить и последующее увольнение.

Внимание

Помимо этого, мерой ответственности также могут выступать и принудительные работы. Подложные документы в суде Существующая практика показывает, что подложный документ и его использование чаще всего можно встретить в суде.

При этом речь может идти не только об уголовных делах, но и о делах, которые рассматриваются на гражданском процессе.

Недействительные документы — словарь финансовых и юридических терминов

Поддельным считается документ, в котором нарушено хотя бы одно из условий, характеризующих подлинный документ. Подделка документов в зависимости от объема подделываемого, делится на два вида: 1.Полная подделка — подделываются все реквизиты документа; 2.

Частичная подделка — в подлинном документе изменяют либо содержание текста (путем дописки, исправления, подчистки, травления), либо заменяют листы или фотокарточку (замена последней может полной или частичной).

Проверка документов осуществляется в следующей последовательности: — проверка действительности документа; — проверка бланка документа; — проверка наличия и содержания оттисков, печатей и штампов; — проверка наличия подписей; — проверка срока действия документа; — логическое изучение содержания документа.

Статья 177. заявление о подложности документа

В таком случае, предъявление такого документа, как правило, бывает связано с доказыванием определенных фактов. Например, бывший супруг может подделать документ о покупке автомобиля и гаража, указав там сведения о том, что данное действие осуществлялось им самостоятельно, без помощи супруги.

Если речь идет о судебном разбирательстве, необходимо подать встречный иск, представив там всю имеющуюся информацию. Для того, чтобы суд согласился с представленной позицией, следует представить и соответствующие доказательства.

Правонарушения в сфере миграции

  • принятие заранее неверных бумаг в случае наличия выгоды у уполномоченного лица и их последующее использование;
  • самостоятельная редакция и исправление существующих бланков – переклейка листов, указание других данных, удаление содержащихся там сведений, зачистка информации;
  • представление неверных документальных сведений в суд, и их последующее использование с целью защиты собственных интересов в судебном порядке;
  • непосредственное участие в процессе создания неправомерных бумаг, изготовление необходимых бланков, требуемых листов и т.д.
  • Полностью совершенным данное правонарушение будет считаться в тот момент, когда нарушитель передал в руки, либо попытался передать исправленные и фальшивые документы для использования.

Большая энциклопедия нефти и газа

При рассмотрении дел о предъявлении изготовителями подложных документов в суде этот нюанс необходимо учитывать. Момент окончания Преступление, предусмотренное частью 3 327-й статьи Кодекса, считается законченным в момент непосредственного использования подложного документа по назначению.

Источник: https://advokat144.com/priznat-dokument-nedeystvitelnym-cherez-sud/

Как признать недействительными акты органов государственной власти

Признать документ недействительным через суд

Как правильно подготовить заявление о признании недействительным решения акта органа власти?

Различные государственные структуры могут своими волевыми поступками, выраженными вовне, создать неблагоприятную атмосферу или даже причинить вред конкретным лицам.

В такой ситуации главное не растеряться и твердо стоять на защите  своих прав, несмотря на статус стороны, которой придется противостоять.

Признание незаконным акта государственного органа

Воля властных структур проявляется вовне, обычно в виде какого-либо акта, либо решения.

Если подобный подзаконный акт нарушает гарантированные государством права, не нужно смиренно сидеть сложа руки, ведь можно побороться в суде.

Признание нелегитимным акта государственного органа возможно и не является чем-то недостижимым и нереальным.

Оспаривание акта местного самоуправления в этом смысле мало чем отличается. Положительной судебной практики на данном направлении немало.

Первое что нужно сделать, не задумываться о высоком статусе противника. Ведь перед законом все равны и на госорган, также можно подать в суд.

Определение подведомственности зависит от круга тех отношений, которые призван урегулировать акт или решение.

Решение органа местного самоуправления

Отмена незаконного нормативно-правового документа осуществляется в суде. Но законодательно оговорены и другие способы.

Один из них, направления жалобы к руководству лица принявшего ненадлежащий документ или в вышестоящую инстанцию.

Использование данного метода не лишает заинтересованных лиц права на восстановление нарушенных прав в судебной инстанции.

Порядок действий

Инициировать работу по данному направлению можно подав административное заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления.

К подготовке данного документа придется подойти с особой тщательностью и наибольшее внимание уделить доказательствам негативного влияния спорного решения.

Именно благодаря таким проявлениям вовне акта, его обжалование будет возможным.

Заявление подлежит направлению в суд – непосредственно того района или города где и находится орган, либо ответственное лицо, ненадлежащим образом исполнившее свои должностные обязанности.

При этом, идя по пути оспаривания решения, не нужно упускать из виду, что в тексте необходимо поименовать тот документ, который является нежелательным для заявителя.

Нужно не только наименование, но и другие реквизиты, такие как дата и кем непосредственно он был принят. Это необходимо, чтобы при обжаловании можно было индивидуализировать его.

Чтобы ничего не забыть и составить качественный документ предлагаем воспользоваться ссылкой и скачать образец административного иска в конце статьи.

Сроки подачи заявлений о признании нелегитимным акта власти

Законодательно установлены временные рамки для обращения в суд.

Продолжительность данного периода 3 месяца. Причем начало его течения связывается законодателем с моментом, когда заявитель узнал, либо должен был узнать о нарушении собственных прав.

Если же имело место обращение к вышестоящему должностному лицу, то есть попросту жалоба, то срок уже исчисляется с даты получения ответа на нее или со дня, когда этот он должен был быть вручен. В этом случае период будет составлять ровно 1 месяц.

Заявление о признании недействительным ненормативного акта

Принимаемые местными властями правовые источники не всегда соответствуют букве закона. По этому заинтересованным лицам – предприятиям и гражданам предоставляется возможность их оспорить посредством обращения с административным исковым заявлением.

Готовится оно, подается и рассматривается по процедуре, прописанной в российском кодексе административного судопроизводства. В иске допускается поставить вопрос как о законности ненормативного акта целиком, так и отдельных его положений. Здесь выбор полностью лежит за заинтересованным лицом.

Ниже приводится ориентировочная форма обращения. Инициалы граждан, название обжалуемого документа имеет вымышленный характер, и упоминаются лишь для соблюдения структуры административного иска.

Басманный районный суд Москвы

ул. Каланчевская, 11

Истец: Филатов Дмитрий Юрьевич

ул. Октябрьской революции, 29, кв.17.

Ответчик: Правительство Москвы

ул. Тверская, 13

Административное исковое заявление

о признании недействительным ненормативного правового акта

1 октября 2019 г. правительством Москвы издано Постановление № 456 «О порядке обеспечения жильем детей-сирот». В п. 6 данного документа указывается, что предоставление жилых помещений указанным категориям граждан осуществляется на основании существующей очередности.

Истец считает, что оспариваемая норма вступает в противоречие со ст. 8 закона № 159-ФЗ о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот. В ч. 2 этого документа указано, что обеспечение жилой площадью осуществляется на основании заявления гражданина. Кроме того, о первоочередном предоставлении жилья детям сиротам говорит и судебная практика.

Филатов Д. И. является ребенком-сиротой и долгое время не может улучшить свои условия проживания. Принятие Постановления № 456 только усложняет реализацию его законных прав.

В порядке досудебного урегулирования спора жалоба в Правительство Москвы не подавалась.

В ст. 218 КАС РФ указано, что граждане, предприятия вправе обратиться в суд с иском о признании решений органов местного самоуправления неправомочными в том случае, если они ущемляют их права.

Руководствуясь изложенным, а также ст. 124, 125, 218, 220 КАС РФ, ст. 8 закона № 159-ФЗ,

Прошу суд:

Признать недействительным п. 6 Постановления Правительства Москвы № 456 «О порядке обеспечения жильем детей-сирот».

Приложения:

1) Почтовая квитанция с копией обратного уведомления о вручении искового заявления.

2) Текст Постановления № 456.

3) Копии документов, подтверждающих статус истца как сироты.

4) Доказательства нахождения истца в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Истец: Филатов Д. Ю.

Рекомендации при оспаривании ненормативных актов

Признание нелегитимными актов от местных властей является отдельной категорией дел, рассматриваемых по своим правилам. Перед подачей административного искового заявления требуется провести определенную подготовку. Более того, желательно все делать вместе с юристами.

Ниже приводятся пять основных советов, которые помогут административным истцам. Они касаются как составления текста обращения в суд, так и тактики ведения процесса.

Перечень рекомендаций:

  1. В исковом заявлении реквизиты предмета обжалования упоминаются полностью. Сказанное касается также дат принятия и вступления в силу. Ведь они могут быть разделены по времени.
  2. Непременно указывается список федеральных законов, которым противоречит обжалуемый ненормативный акт. Каждое несоответствие подкрепляется указанием номеров и пунктов статей.
  3. В случае если по мнению истца спорный документ был принят с нарушением компетенции муниципального органа, приводится убедительное правовое обоснование.
  4. Отдельно заявление должно содержать блок, где обосновывается, чем объект иска ущемляет права заинтересованной стороны.
  5. Иногда к заявлению прикладывается мнение экспертов относительно легитимности ненормативного акта. Особенно это характерно для ситуаций, когда подается коллективное обращение.

После вступления решения суда в силу необходимо проверить состояние его исполнения. Для этого осуществляется периодический мониторинг законодательной базы. О наличии судебного решения обязательно появляется ссылка в самом ненормативном акте.

Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/ned-resh/kak-priznat-nedejstvitelnym-akty-organov-vlasti.html

Как признать акт о заливе недействительным

Признать документ недействительным через суд

НЕРЕДКО ВИНОВНИКА ЗАЛИВА ИЛИ ПОТЕРПЕВШУЮ СТОРОНУ по тем или иным причинам не устраивает Акт о заливе квартиры. В этом случае заинтересованное лицо может попробовать аннулировать данный документ, указав в суде на его недопустимость или недостоверность.

Можно ли оспорить акт залива квартиры?

АКТ О ЗАЛИВЕ КВАРТИРЫ – это документ, не имеющий единой установленной формы, поэтому при его составлении следует опираться на сложившуюся практику и общепринятые образцы. Процедура обжалования не установлена законом, что делает подачу апелляций в судебные и иные инстанции бессмысленным занятием.

Формально признать акт залива недействительным нельзя: если подобные иски и подаются, то суды принимают отрицательное решение, указывая, что данный документ не порождает прав и обязанностей, а лишь констатирует факт залива.

Но заинтересованное лицо может обратиться в Управляющую компанию с требованием составления повторного акта, уже по всем правилам.

Если спор будет разрешаться в суде, то заинтересованное лицо может пойти иным путём, а именно — возражать против иска и способствовать исключению акта из перечня доказательств по гражданскому делу.

Основания для этого могут быть следующими:

ПРИ СОСТАВЛЕНИИ АКТА О ЗАЛИВЕ КВАРТИРЫ НЕ ПРИГЛАСИЛИ виновникапроизошедшего. В данном случае виновная сторона лишается возможности своими глазами увидеть масштаб повреждений и сопоставить их с тем, что изложено в акте. Кроме того, ответчик не может вносить свои замечания в акт, что свидетельствует о явном перекосе в сторону потерпевшего.

Если же виновник залива был уведомлен об осмотре, но проигнорировал его, это не может служить основанием для аннулирования акта.

НЕПРАВИЛЬНОЕ СОСТАВЛЕНИЕ АКТА ОСМОТРА, его оформление с грубыми нарушениями требований законодательства (вернее, выводами, которые из него сделала реальная практика), а также позиции Верховного суда по спорам о бытовом заливе либо по вине Фонда капитального ремонта в случае протечки с крыши здания.

Наиболее типичными ошибками являются:

  • отсутствие или ошибка в адресе пострадавшего жилья;
  • отсутствие в акте указаний на дату и время затопления;
  • недостаточно подробное описание перечня повреждений;
  • отсутствие подписей членов комиссии, печати Управляющей организации и т.д.

СОСТАВЛЕНИЕ АКТА ОСМОТРА НЕУПОЛНОМОЧЕННЫМИ ЛИЦАМИ. Как известно, в подготовке документа принимают участие представитель эксплуатирующей организации, соседи-свидетели, потерпевший и предполагаемый виновник аварии. Желательно присутствие на осмотре независимых свидетелей, юриста или эксперта по заливам.

Кто подписывает акт о заливе квартиры? Те же самые лица, указанные выше. Однако достоверность акта подвергается сомнению, если, к примеру, представитель ТСЖ или УК не имел полномочий на подписание подобных документов.

Если состав комиссии не указан или невозможно определить, кто, и в каком статусе находится относительно повреждённого жилья, то в суде оппонент может заявить ходатайство об исключении такого акта из числа доказательств по делу.

АКТ ОСМОТРА СОСТАВЛЕН ЗАОЧНО, без реального выхода на место и обследования жилого помещения. Это наиболее весомая причина для оспаривания Акта о заливе квартиры. Судебная практика знает десятки проигранных по этой причине дел о реальных заливах с большим имущественном ущербом, и апелляция здесь не поможет.

Не подвергайте риску свой бюджет — соглашайтесь только на реальное исследование Управляющей компанией причин и последствий залива, а лучше — сразу наберите знакомому юристу.

АКТ СОДЕРЖИТ НЕОГОВОРЕННЫЕ ЧЛЕНАМИ КОМИССИИ ИСПРАВЛЕНИЯ, подчистки и т.д. — любой текст, который отличается по способу нанесения, стилистике или почерку от основного текста. Иными словами, не следует вносить в печатный документ правки от руки, как не стоит экспериментировать и с рукописным. Под любым исправлением должны расписаться все члены комиссии.

Акт, написанный от руки, содержание текста в котором будет отличаться в бо`льшую сторону от экземпляра оппонента, будет однозначно признан сфальсифицированным.

В СУД ПРЕДСТАВЛЕНА КОПИЯ АКТА О ЗАЛИВЕ жилого помещения. При этом сторона, предоставившая копию, не обладает оригиналом документа. Дело в том, что процессуальное законодательство предъявляет особые требования к доказательствам — они должны представляться в виде подлинников либо надлежащим образом заверенных копий.

Следует учитывать, что копия документа, выданная Управляющей компанией (или ТСЖ), заверенная подписью должностного лица и печатью организации, имеет силу подлинного документа.

Порядок признания акта залива недействительным

ИТАК, КОГДА ИСК О ЗАЛИВЕ КВАРТИРЫ передан в суд, истцу или ответчику необходимо заявить в процессе соответствующее ходатайство с целью исключить Акт осмотра из перечня доказательств для справедливого рассмотрения дела. Как сделать это правильно в судебном процессе?

Вариантов, как всегда, несколько: 

1) Истец или ответчик в судебном разбирательстве может обратить внимание судьи на то, что Акт, по тем или иным причинам, является недопустимым (недостоверным) доказательством. Гражданин вправе представлять доказательства, опровергающие изложенные в акте факты.

Если доводы стороны убедят судью, то он не будет принимать во внимание незаконный акт осмотра: данный документ не будет рассматриваться в качестве доказательства. Если, несмотря на все аргументы, суд положит в основу решения Акт осмотра, истец или ответчик могут подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию в течение 30 дней с момента вынесения неправосудного решения.

Следует отметить, что судья оценивает доказательства (в том числе и Акт) по своему внутреннему убеждению.

Поэтому невозможно заранее спрогнозировать, как те или иные ошибки, допущенные при составлении Акта, повлияют на мнение судьи.

При этом, сомнения суда не будут озвучены для сторон, в процессе даже может показаться, что документ был принят без замечаний или отвергнут, как недостоверный.

По этой причине заинтересованной стороне следует тщательным образом продумать свою позицию и подобрать весомые аргументы в её обоснование.

Помочь в решении данной задачи может профессиональный юрист по заливу.

2) Истец или ответчик вправе подать ходатайство об исключении Акта из материалов дела. Данная возможность следует из ст. 35 ГПК РФ, предоставляющей право сторонам обращаться к суду с любыми ходатайствами. Кроме того, если сторона считает, что Акт является подложным или сфальсифицированным, она должна сделать об этом соответствующее заявление.

Стоит отметить, что заявление о фальсификации доказательства «не работает» без заявления о проведении экспертизы подлинности.

Поэтому, если Вы решили заявить о подлоге, готовьте ходатайство об экспертизе, а также деньги на её проведение.

А вот в случае возмещения ущерба по страховке, страховщик может в одностороннем порядке отказать в выплате, заподозрив фальсификацию акта.

Приведём пример успешного исключения акта о заливе квартиры из перечня доказательств:

Мужчина обратился в Преображенский районный суд Москвы с иском о взыскании суммы ущерба, причинённого заливом его квартиры соседями.

В качестве одного из доказательств по делу выступал Акт осмотра.

Ответчик обратил внимание суда на то обстоятельство, что документ был составлен без его участия, причины протечки в Акте не прописаны, а специалист от Управляющей компании, якобы участвовавший в осмотре, в действительности в квартире даже не был.

Кроме того, выяснилось, что указанный специалист не имел полномочий на составление подобных Актов.

С учётом этих обстоятельств суд посчитал Акт осмотра недостоверным доказательством и не стал учитывать его при вынесении решения.

Ответчик сумел выиграть суд, доказав, что к протечке он не имеет никакого отношения — по крайней мере, по документам!

Резюмируя вышесказанное, остановимся на самых важных моментах:

  • В прямом смысле этого слова «апелляция» по акту залива квартиры не подаётся, поскольку данный документ не порождает прав и обязанностей, а лишь констатирует факт происшествия, установить вину — задача суда.
  • Когда акт составлен с нарушениями, заинтересованная сторона может заявить об этом суду. Если судья посчитает, что доказательство является недопустимым или недостоверным, он не будет учитывать его при вынесении решения.
  • Заинтересованная сторона также может ходатайствовать об исключении акта из материалов гражданского дела, сославшись на грубые нарушения при его составлении, а также в случае отсутствия у истца подлинника документа.
  • Ответчик вправе заявить о фальсификации (подлоге) Акта о заливе, одновременно с этим потребуется проведение соответствующей экспертизы, с оплатой за счёт стороны, которая в итоге проиграет судебный процесс.

Источник: https://sup-estate.ru/poleznoe/kak-priznat-akt-o-zalive-nedejstvitelnym/

Признание доказательств недействительными

Признать документ недействительным через суд

Расследование каждого уголовного дела, в том числе и по ст. 228 УК РФ, подразумевает доказывание вины подозреваемого и иных обстоятельств совершенного деяния. При сборе доказательств необходимо зафиксировать их в строгом соблюдении с нормами УПК РФ. Практически любое нарушение указанных правил влечет признание их недействительными.

В материалах статьи попробуем разобраться, какие нюансы нужно знать, чтобы доказательства, полученные в ходе расследования по статье 228, признали недействительными.

Можно ли признать доказательство недействительным?

В рамках уголовного процесса доказательствами можно признавать любую информацию, на основе которой органы следствия или дознания, прокуратура и суд устанавливают наличие или отсутствие значимых обстоятельств в деле. Для всех видов уголовных преступлений УПК РФ устанавливает их обязательный перечень.

Обратите внимание! Выявленные обстоятельства подлежат доказыванию, а их дополнительный состав будет зависеть от особенностей противоправного деяния.

Исходя из ст. 228 УК РФ, доказыванию подлежат следующие моменты:

  • факт совершения преступления – одно из незаконных действий в сфере наркооборота без цели их сбыта;
  • личность гражданина, совершившего преступное деяние, – по правилам УК РФ к ответственности можно привлечь лицо, достигшее возраста 16 лет и признанное вменяемым;
  • объективная сторона преступления – изготовление, транспортировка, хранение, переработка наркосодержащих веществ или их аналогов;
  • предмет преступного деяния – для привлечения к ответственности необходимо доказать, что изъятое вещество относится к запрещенным наркотическим средствам, т.е. внесено в реестр (Постановление Правительства от 30.06.1998 № 681);
  • количество изъятого запрещенного вещества – для ответственности необходимо доказать значительный, крупный или особо крупный размер партии наркотиков, в противном случае наказание будет назначено только по нормам КоАП РФ.

Это только перечень обязательных обстоятельств, которые предстоит доказать стороне обвинения. Однако будут устанавливаться и иные важнейшие факты, в частности, незаконность действий в сфере оборота наркотиков. Закон допускает и вполне легальные случаи оборота наркосодержащих веществ, при которых уголовная ответственность не наступает.

https://www.youtube.com/watch?v=HrQGBrNfW60

доказательств по уголовному делу регламентировано в ст. 74 УПК РФ:

  • показания участников;
  • экспертное заключение и показания эксперта;
  • вывод специалиста;
  • вещественные доказательства, приобщенные в установленном порядке к материалам дела;
  • процессуальные протоколы следственных и судебных мероприятий;
  • прочая документация.

Ответственность за сбор и закрепление доказательств возложена на сторону обвинения и судебные органы. Ни один гражданин не обязан самостоятельно их собирать и представлять,чтобы оправдать себя или смягчить санкции. В тоже время, работа с письменными и вещественными доказательствами будет являться важнейшим направлением защиты адвоката по уголовному делу.

Чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, стороне обвинения следует предоставить суду полный объем доказательств, достоверно раскрывающих картину преступления и вину человека. Исключение хотя бы одного документа может повлечь полное оправдание подсудимого или исключение из вменяемого состава отдельных квалифицирующих признаков.

Основания для признания недействительным доказательств

Удаление письменных или вещественных доказательств из материалов дела происходит не по произвольному решению одного из участников процесса. Для этого должны быть выявлены и доказаны основания для признания их недействительными, регламентированные ст. 75 УПК РФ.

Обратите внимание! Законом регламентируется недопустимость сбора доказательства с нарушением требований УПК РФ.

Факты нарушения устанавливаются путем анализа соответствующей процессуальной нормы и специального действия или протокола следственных органов.

Если доказательства признаются недействительными, они утрачивают юридическую силу. Их использование для целей обвинения также будет невозможно.

В состав оснований, по которым различные виды доказательств могут признаваться недействительными и недопустимыми, входят:

  • показания, полученные следственными органами при допросах подозреваемого/обвиняемого, при нарушении права на защиту – в отсутствие адвоката или при неподтвержденном отказе от услуг защитника;
  • письменные или вещественные доказательства, изъятые у адвоката и связанные с ведением дел его клиентов;
  • показания потерпевших или свидетелей, основанные на предположениях, слухах или догадках, когда не может быть подтвержден источник осведомленности;
  • иные случаи, когда при получении или закреплении доказательства дознавателем или следователем были нарушены требования УПК РФ.

Обратите внимание! Исключение недопустимых доказательств может осуществляться на всех этапах расследования и рассмотрения уголовного дела. Если указанные факты выявлены стороной защиты, адвокат имеет право заявить ходатайство о признании их недействительными. Заявление подлежит рассмотрению по общим правилам УПК РФ.

Исходя из особенностей состава преступлений в сфере наркооборота, могут устанавливаться следующие процессуальные нарушения при сборе или закреплении доказательств:

  • проведение оперативно-розыскных или следственных действий при отсутствии официального документа. Например, для проведения обыска жилого помещения правоохранительные органы обязаны предоставить постановление. В ряде случаев, не терпящих отлагательства, полиция может проводить обыск без постановления, однако в этом случае должны быть подтверждены основания для таких действий;
  • выявление и изъятие наркосодержащих веществ должно происходить только с участием понятых – в их состав не могут входить сотрудники правоохранительных органов, их родственники или иные заинтересованные лица;
  • проведение следственных действий без разъяснения гражданину права на защиту, либо умышленный отказ в доступе к адвокату;
  • нарушение правил оформления процессуальных протоколов (например, отсутствие в документах времени и места проведения следственного действия и т.д.);
  • нарушения, допущенные при выполнении экспертных исследований, – использование недопустимых методов экспертизы; отсутствие у эксперта надлежащей квалификации и пр.

Недействительными могут признаваться доказательства, которые были сфальсифицированы. Использование провокационных действий для получения письменных и вещественных доказательств также является незаконным, они не будут приняты судом. В сложившейся ситуации могут признаваться недопустимыми не только отдельные доказательства, полученные незаконным способом, но и все уголовное дело.

Обратите внимание! Если адвокат подает ходатайство о признании доказательства недействительным и недопустимым, то он должен детально указать основания для такой просьбы.

Необоснованный отказ должностного лица от удовлетворения ходатайства может быть обжалован в судебном порядке.

Если просьба защитника будет удовлетворена, недопустимое доказательство не может быть использовано обвинением – на него нельзя ссылаться при проведении отдельных следственных действий, при подготовке обвинительного заключения, а также при вынесении приговора. Нарушение данного правила может повлечь отмену судебного решения.

Решение суда о признании недействительными доказательств по статье 228

Обычно исключение отдельных доказательств из материалов уголовного дела происходит на стадии судебного следствия.

Все письменные и вещественные подтверждения, собранные обвинением в процессе предварительного следствия, подлежат объективной и всесторонней оценке судом.

Если он выявляет какое-либо нарушение норм процессуального права, то обязан самостоятельно исключить их из доказательственной базы.

Адвокат вправе применять все законные способы для защиты своего клиента, в том числе и добиться использования в деле только надлежащих доказательств.

При выявлении существенных нарушений прав своего подзащитного, либо неправомерных действий со стороны следственных органов при сборе улик, он поспособствует их исключению из материалов дела.

Следует придерживаться определенного алгоритма действий:

  • до момента завершения судебного следствия адвокат имеет право обратиться к суду об исключении письменного или вещественного доказательства из материалов уголовного дела;
  • чтобы изложить суду указанную просьбу, защитник подготовит ходатайство о признании улик недействительными, с указанием аргументированных доводов для такого решения;
  • суд обязан рассмотреть ходатайство в рамках уголовного процесса с соблюдением правил УПК РФ;
  • итоги рассмотрения заявления должны быть отражены в определении судебного учреждения и зафиксированы в протоколе судебного заседания;
  • при отказе в удовлетворении ходатайства суд обязан указать причины такого решения;
  • при удовлетворении – происходит исключение конкретного перечня доказательств из материалов дела.

Последствия рассмотрения могут иметь важные последствия для дальнейшего ведения дела. Нередко на основании одного протокола следственного действия сторона обвинения строит все свои доводы, а его исключение из материалов дела полностью устраняет основания для уголовного преследования.

Для статьи 228 УК РФ ключевое значение будет иметь признание недействительными следующих доказательств:

  • протокола изъятия наркотического вещества, поскольку в данном случае устраняется сам факт совершения преступления;
  • экспертное заключение о типе запрещенного вещества или его количества (в этом случае также будет отсутствовать состав преступления);
  • протоколов допроса свидетелей, в результате чего сторона обвинения лишается возможности подтвердить определенные факты;
  • иные процессуальных доказательств, на которые ссылается сторона обвинения для привлечения к уголовной ответственности.

Признание доказательств недопустимыми может происходить и на различных стадиях обжалования приговора (например, в апелляционном порядке). Определенные обстоятельства могут становиться известными лишь при завершении уголовного процесса (например, после вступления обвинительного вердикта в силу могут выявляться факты фальсификации улик).

Если суд вышестоящей инстанции не примет решение о признании доказательств недопустимыми, он может вернуть дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Признание недопустимости доказательств в уголовном деле остается одним из ключевых инструментов в защите граждан:

  • позволяет добиться полного оправдания или исключения отдельных элементов обвинения;
  • переквалифицировать преступление на менее тяжкий состав или на административное правонарушение;
  • исключить отягчающие обстоятельства.

Если вы нуждаетесь в процессуальной защите, обратитесь на консультацию к специалистам нашей компании. Для этого позвоните по телефонам горячей линии либо заполните простую форму обратной связи на нашем сайте.

Юристы не только ответят на интересующие вас вопросы, но и проведут правовой анализ имеющихся документов, выработают правовую позицию по защите.

Они помогут вам реализовать свое право на защиту и добиться исключения недопустимых доказательств из материалов уголовного дела.

Источник: https://opravdaem.ru/articles/priznanie-dokazatelstv-nedejstvitelnymi/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.