Проблемы исполнения завещания

Исполнение завещания

Проблемы исполнения завещания
Энциклопедия МИП » Наследство » Наследование по завещанию » Исполнение завещания

Исполнение завещания осуществляется наследниками, если в самом завещании не предусмотрено иное.

В отличие от других институтов наследственного права, исполнение последней воли, выраженной завещателем, не имеет широкого распространения и случаи, когда для ее реализации привлекается исполнитель, крайне редкие.

Такое положение вещей обосновано тем, что до недавнего времени правоотношениям, возникающим при реализации права собственности, не придавалось должного значения, что негативно отразилось на развитии всего этого направления.

В советское время совершение завещания предполагало распоряжение, оставленное завещателем, на случай своей смерти в отношении того имущества, право собственности на которое возникает лишь после осуществления государственной регистрации.

Предметами основной массы свидетельств о праве на наследственное имущество являлась недвижимость, транспортные средства и денежные вклады.

Если распоряжение составлялось завещателем в отношении определенной вещи, она, как правило, и являлась его предметом.

Кроме этого, необходимости в назначении исполнителя последней воли, выраженной завещателем, не возникало в силу существования следующих причин:

  • в состав наследственной массы не входило имущество, требующее дополнительной охраны и управления;
  • распоряжение на случай смерти не касалось предметов особой значимости и ценности;
  • спорные вопросы по поводу раздела имущества между наследниками, как правило, не выходили за пределы мирных договоренностей;
  • вопросы относительно наследства, оставленного завещателем, крайне редко рассматривались в порядке судебного делопроизводства.

Понятие исполнения завещания

Понятие исполнения завещания выражено в реализации определенных действий фактического и юридического плана, направленных на выполнение распоряжения завещателя в отношении его имущества и имущественных прав на случай смерти. При этом, чтобы выполнить оставленное распоряжение допускается использование как предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем действий.

Данное понятие подлежит трактовке с формальной и материальной стороны.

Формальный аспект выражен в нотариальных действиях удостоверяющего лица, таких как призвание наследников к вступлению в наследство, разъяснение им их прав, предоставление правоустанавливающих документов на наследственное имущество и тому подобное. Материальная сторона вопроса заключается в действиях конкретных лиц, направленных на исполнение завещания в соответствии с его содержанием и на возмещение расходов.

Способы и порядок исполнения завещания

Распоряжение завещателя осуществляется согласно правилам, изложенным в ст. 1133 ГК РФ. Однако, согласно Пленума Верховного суда РФ, данные правила теряют свою актуальность в следующих случаях:

  • недействительности завещания;
  • отказа от вступления в наследство всех наследников;
  • гибели всех наследников и отсутствия наследственной трансмиссии;
  • если волеизъявление завещателя реализует исполнитель.

Способы и порядок исполнения завещания:

  • обеспечение охраны наследственного имущества и управления ним с последующим возмещением расходов;
  • взыскание долгов с должников завещателя;
  • обеспечение перехода наследственного имущества к наследникам с удовлетворением их прав и интересов;
  • погашение кредиторской задолженности наследодателя при ее наличии;
  • обеспечение исполнения завещательных отказов и возложений.

При назначении нескольких исполнителей завещатель должен определить их полномочия относительно выполнения каждого пункта завещания, а также установить порядок возмещения расходов.

Если до момента открытия наследства этого не было сделано, душеприказчики вправе распределить между собой возложенные на них обязанности самостоятельно.

Во втором случае деятельность исполнителей, направленная на реализацию того или иного пункта распоряжения, будет регулироваться ст. 321 ГК РФ.

Значение исполнения завещания

С развитием рыночной экономики стремительно вырос уровень правосознания граждан, в результате чего значение данного института приобрело особую актуальность.

Так, совершая завещание, предметом которого является имущество существенной стоимости, требующее охраны и управления, все больше наследодателей задумывается о том, как и кем будет реализовано их распоряжение после открытия наследства.

Кроме этого, проблемы могут возникнуть, если в круг наследников входят лица, не обладающие необходимым для реализации волеизъявления завещателя объемом дееспособности. Это может быть:

1. Гражданин, признанный судом ограниченно дееспособным.

2. Недееспособный гражданин.

3. Несовершеннолетние лица. Исключение из этого правила составляют несовершеннолетние, получившие полную дееспособность в результате вступления в брак или эмансипации.

Поскольку основное предназначение завещания – это его исполнение, правомерность такого действия и его соответствие содержанию завещания играют решающую роль в приобретении прав на наследство. Распоряжение завещателя своим имуществом посредством совершения завещания осуществляется с целью его реализации после смерти последнего.

Основные требования и порядок назначения исполнителя завещания

Правила, установленные ст. 1133 ГК РФ, говорят о том, что каждый гражданин может поручить выполнение своего распоряжения на случай смерти:

  • наследнику по завещанию;
  • душеприказчику.

Если в первом случае с определением лиц, которым завещатель доверил исполнение своего распоряжения, проблем нет, то в отношении душеприказчика, требований, которым должен соответствовать данный гражданин, и к порядку его назначения зачастую возникает масса вопросов.

Исполнитель последней воли наследодателя по праву занимает основополагающую позицию во всем институте исполнения завещания, являясь при этом гарантом реализации каждого его пункта.

Лицо, которому можно поручить исполнить завещание, должно обладать необходимым объемом дееспособности.

Согласно ст. 1134 ГК РФ исполнителем последней воли наследодателя может быть любой гражданин, как входящий в круг наследников, так и нет, назначенный для выполнения своей воли непосредственно самим завещателем.

Помимо этого, одним из основных условий назначения душеприказчика является его согласие на выполнение данной функции. Отсутствие согласия освобождает лицо от возложенных на него обязанностей.

Выразить свою волю гражданин, назначенный исполнителем, может как при жизни завещателя, так и после его смерти.

Согласно ГК РФ, освобождение душеприказчика от реализации распоряжения после смерти завещателя, также, как и другие проблемы, возникающие при исполнении завещания, осуществляется в судебном порядке и на основании уважительных с точки зрения закона причин. Заявителем может выступать как сам потенциальный исполнитель, так и один из наследников.

Правила ГК РФ гласят, что согласие лица стать душеприказчиком может быть выражено следующим образом:

  • собственноручное внесение соответствующей надписи в содержание завещания;
  • предоставление соответствующего заявления вместе с завещанием;
  • подтверждение согласия на выполнение воли завещателя посредством подачи заявления не более чем через месяц после смерти последнего;
  • фактическое выполнение душеприказчиком действий по реализации распоряжения наследодателя в течение одного месяца со дня смерти завещателя.

Наличие согласия лица на исполнение завещания обязательно.

В соответствии со ст. 1135 ГК РФ исполнитель последней воли наследодателя наделен рядом полномочий, наличие которых удостоверяется специальным свидетельством. Документ выдается исполнителю нотариусом, совершившим удостоверение завещания.

Права душеприказчика

Перечень прав и обязанностей исполнителя завещания регламентируется содержанием завещания и ГК РФ.

В соответствии со ст. 1136 ГК РФ исполнитель имеет право:

  • на возмещение понесенных расходов, связанных с выполнением возложенных на него обязательств. В число таких расходов входит оплата услуг БТИ, оценщиков, работы управляющего и прочие платежи;
  • с целью выполнения распоряжения завещателя обращаться от своего имени в государственные подразделения исполнительной власти, госучреждения и в судебные органы;
  • получить вознаграждение за свою работу, если таковое предусмотрено завещанием. Кроме этого, следует обратить внимание на тот факт, что гражданин, исполнивший распоряжение завещателя, не может требовать вознаграждения, превышающего оценочную стоимость наследственного имущества. Такое же правило используется при возмещении расходов, связанных с выполнением последней воли завещателя.

Возмещение расходов проводится за счет наследства.

Исполнение завещания: проблемы реализации

Основные проблемы с исполнением завещания, возникающие после смерти наследодателя:

  • споры относительно распределения наследственного имущества между наследниками. Во избежание данной проблемы исполнение завещания осуществляется согласно решению суда. Судьей может быть назначен исполнитель завещания, если этого не было сделано наследодателем до момента открытия наследства;
  • требование наследников освободить назначенного завещателем душеприказчика от выполнения возложенных на него обязанностей;
  • возмещение расходов исполнителя, связанных с исполнением завещания;
  • если гражданин, назначенный исполнителем завещания, отказался от его выполнения.

Представленные проблемы не являются исчерпывающими.

Спорные вопросы относительно исполнения завещания, совершенного завещателем, а также возмещения расходов, рассматриваются в судебном порядке.

Избежать этого можно путем составления мирных договоренностей.

Согласно ГК РФ, к числу лиц, которые вправе контролировать исполнение завещания и возмещение расходов, входят наследники и исполнитель завещания. Если гражданин не имеет необходимого для реализации своего права объема полномочий, его интересы представляют родители, опекуны или попечители.

Источник: https://advokat-malov.ru/zaveshhanie/ispolnenie-zaveshhaniya.html

Потенциальные проблемы исполнения совместных завещаний и наследственных договоров

Проблемы исполнения завещания

Чуть более месяца назад – 1 июня – начали действовать нормы о таких новых способах распоряжения наследственным имуществом, как совместное завещание и наследственный договор (ст. 1118 Гражданского кодекса).

О перспективах применения данных положений кодекса на основе их анализа портал ГАРАНТ.РУ писал ранее.

Нельзя не отметить, что на подготовку к введению данных институтов в сферу наследственного права был отведен довольно значительный срок – с момента принятия Федерального закона от 19 июля 2018 г.

№ 217-ФЗ, в соответствии с которым ГК РФ был дополнен соответствующими статьями, и до его вступления в силу прошел почти год. Тем не менее профессиональное сообщество констатирует: вопросов по применению обозначенных нормативных положений по-прежнему очень много. Рассмотрим, каких именно.

Совместные завещания

Поскольку оформление совместного завещания возможно только лицами, состоящими на момент его совершения в браке (п. 4 ст. 1118 ГК РФ), нотариусам, удостоверяющим такие завещания, предстоит вносить в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата (далее – ЕИС) номер и дату актовой записи о регистрации брака завещателей (подп.

“а” п. 4 Требований реестров ЕИС).

Для того чтобы не затягивать процесс удостоверения, представители системы нотариата рекомендуют гражданам, намеревающимся составить совместное завещание, иметь при себе свидетельство о заключении брака, поскольку, как отметила председатель комиссии по методической работе и изучению практики применения законодательства в сфере нотариата Московской городской нотариальной палаты Марина Герасимова в ходе организованной конференционным центром “Событие” конференции по семейному и наследственному праву, которая состоялась 12 июля, обработка запросов нотариусов на получение соответствующей информации из единого реестра ЗАГС пока происходит не очень быстро.

Закон предусматривает, что совместное завещание не может быть закрытым, совершенным в форме, приравненной к нотариально удостоверенной, равно как и совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (п. 5 ст. 1126, п. 5 ст. 1127, п. 4 ст. 1129 ГК РФ соответственно).

Однако подобного прямого запрета на совершение завещательных распоряжений в отношении средств, находящихся на банковских счетах, которые, напомним, могут оформляться в соответствующих банках и приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям (ст. 1128 ГК РФ), не установлено.

В связи с чем нотариусы считают возможным совершение совместных завещательных распоряжений в банках.

Непосредственно при удостоверении совместных завещаний особых проблем, по мнению представителей системы нотариата, возникать не должно. Сложности могут начаться при их исполнении.

Так, с одной стороны, составляющим совместное завещание супругам предоставлены довольно широкие возможности по распоряжению имуществом (абз. 2 п. 4 ст. 1118 ГК РФ). В том числе – совместной собственностью.

Ранее доля умершего супруга в общем имуществе (по общему правилу – половина совместно нажитой собственности) включалась в состав наследства и переходила в установленном порядке к его наследникам (ст.

1150 ГК РФ в действовавшей до 1 июня 2019 года редакции), что фактически означало обязательность выдела этой доли из совместной собственности супругов, хотя потребность в этом, как подчеркивают эксперты, существует далеко не в каждой семье. Теперь в совместном завещании можно предусмотреть иной порядок наследования общего имущества супругов (абз. 2 ст.

1150 ГК РФ в действующей редакции). Например, указать, что оно в полном объеме наследуется пережившим супругом и закрепить порядок наследования после его смерти.

Это позволит не делить имущество на доли, что крайне важно, в частности, когда в совместную собственность входят бизнес-активы, – таким образом совместное завещание может стать полезным механизмом предотвращения так называемого дробления бизнеса. С другой стороны, в совместном завещании может быть просто указано, что все имущество: и совместная собственность, и личное имущество одного супруга наследуется после смерти другого супругу, и в такой ситуации нотариусы видят целый ряд возможных проблем.

МНЕНИЕ

Марина Герасимова, председатель комиссии по методической работе и изучению практики применения законодательства в сфере нотариата Московской городской нотариальной палаты:

“Если супруги установили, что личное имущество одного из них, а также имущество, приобретенное в браке, наследуется после второго супруга, может встать вопрос титула.

Представим ситуацию: один супруг является титульным собственником либо участником ООО, совместным завещанием предусмотрено, что все его имущество: личное и приобретенное в браке – наследуется после смерти другого супруга.

Что в случае смерти первого супруга происходит с титулом? У нас нет никакой формы, никакого документа, который позволил бы на период до смерти второго супруга, после которого все будет наследоваться, ввести этого супруга в реестры, в участники общества как титульного владельца.

Если в отношении совместной собственности еще что-то можно придумать, предусмотрев, например, специальную редакцию свидетельства о собственности, выдаваемого пережившему супругу, то как быть с личным имуществом, как переживший супруг будет пользоваться им до своей смерти, непонятно. Здесь чистый пробел, и с точки зрения практики мы пока не понимаем, как это будет исполняться.

Второй проблемный момент – вопрос обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ). Законодатель не указал, как ее рассчитывать. Представим: супруг умер, у него есть обязательные наследники, а наследование осуществляется после супруги, которая жива.

Что делать таким наследникам? Полагаю, законодатель должен был указать, что обязательная доля рассчитывается в любом случае, независимо от того, есть ли наследственная масса. В нашем примере наследственной массы нет, она образуется только тогда, когда умрет второй супруг.

Пока не очень понятно, что в такой ситуации делать “.

Также проблемой может стать сохранение тайны завещания после смерти одного из супругов, составивших совместное завещание. Согласно закону нотариус и душеприказчик при наступлении этого события вправе разглашать только сведения, касающиеся его последствий (абз. 5 ст. 1123 ГК РФ).

В то же время в сложившейся практике нотариусы знакомят наследников с завещанием, особенно в случаях, когда конкретные лица лишены наследства, так как они вправе оспорить завещание и должны понимать, на чем им при реализации этого права основываться.

Но знакомить наследников с совместным завещанием вряд ли получится, так как выделить из него только положения, касающиеся умершего супруга, невозможно, подчеркнула представитель Московской городской нотариальной палаты.

По той же причине непонятно, как передавать такое завещание в случае его оспаривания в суд, не нарушая тайну завещания в отношении второго супруга.

Сложно исполнимым профессиональное сообщество считает и требование об обязанности нотариуса, удостоверяющего последующее завещание одного из супругов, направить второму супругу уведомление о факте его совершения (абз. 6 п. 4 ст.

1118 ГК РФ), поскольку нотариус в принципе может не знать о существовании совместного завещания, так как соответствующая информация из ЕИС доступна ему только в случае, когда он сам удостоверял совместное завещание, либо уже после открытия наследственного дела.

Кроме того, и совершить последующее завещание, и отменить совместное завещание в одностороннем порядке супруг может и после смерти второго супруга (абз. 5 п. 4 ст. 1118 ГК РФ).

В таком случае возникает вопрос о возможном ретроактивном эффекте такого действия для наследников умершего супруга, уже оформивших к этому моменту свои права.

Поэтому, по мнению Марины Герасимовой, необходимо четко сформулировать позицию о том, что последующее завещание, отменяющее совместное завещание, не должно действовать в отношении того имущества, права на которое уже оформлены наследниками умершего супруга.

Таким образом, за прошедший с момента принятия закона, дополнившего ГК РФ положениями о совместных завещаниях, год мнение экспертов об их потенциальной востребованности и эффективности в качестве инструмента оформления наследственных прав не изменилось: совместные завещания будут работать, если между супругами нет разногласий об объеме и порядке наследования имущества, а их брак не будет расторгнут.

Наследственные договоры

Наследственные договоры (ст. 1140.1 ГК РФ) могут стать более успешным инструментом по распоряжению наследственным имуществом именно в силу своего договорного характера.

Участвуя в наследственном договоре, наследники заранее знают, каким образом будет наследоваться имущество, и, подписывая его, фактически согласовывают волю наследодателя.

Изменение и расторжение договора возможно только по соглашению сторон или решению суда, что также предполагает непосредственное их участие в процессе внесения в него каких-либо корректировок. Кроме того, наследственный договор может быть заключен под условием (абз. 2 п. 1 указанной статьи).

Хотя по общему правилу к наследственным договорам применяются нормы о завещании (п. 1 ст. 1118 ГК РФ), нотариальное сообщество не уверено в том, что имеются в виду абсолютно все законодательные положения.

В частности, не лишним было бы, по их мнению, уточнить, могут ли наследственные договоры по аналогии с завещаниями удостоверяться должностными лицами органов местного самоуправления (порядок такого удостоверения предусмотрен п. 7 ст. 1125 ГК РФ и ст.

37 Основ законодательств РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).

Также нуждаются в совершенствовании положения о некоторых механизмах защиты прав сторон наследственного договора. Например, установлено, что в случае заключения нескольких договоров в отношении одного и того же имущества с разными лицами, применяется договор с более ранней датой составления (п. 8 ст. 1140.1 ГК РФ).

Однако данное правило о приоритете более раннего договора можно обойти, составив в отношении этого имущества последующее завещание, а потом новый наследственный договор, подчеркнула Марина Герасимова.

В таком случае закон не будет нарушен, ведь наследодатель может распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, даже если в результате лицо, которое может быть призвано к наследованию, лишится прав на это имущество (п. 12 ст. 1140.1 ГК РФ).

В случае одностороннего отказа от наследственного договора наследодатель обязан возместить другим его сторонам убытки, которые были понесены ими в связи с исполнением договора к моменту получения нотариально удостоверенной копии уведомления о таком отказе (абз. 2 п. 10 ст. 1140.1 ГК РФ).

А вероятность возникновения таких убытков высока, поскольку наследственный договор может предусматривать необходимость исполнения определенных обязанностей его сторонами, которые могут призываться к наследованию за наследодателем, и до открытия наследства (п. 6 ст. 1118 ГК РФ).

По сути, последствия одностороннего отказа наследодателя от наследственного договора и совершения им последующего завещания одинаковы – договорные отношения прекращаются, но требование о возмещении убытков сторонам договора предусмотрено только в первом случае, и это не совсем логично, отмечают представители системы нотариата.

Из всего перечисленного следует однозначный вывод об определенном несовершенстве законодательных норм о наследственных договорах. “С помощью наследственных договоров мы немножко уходим от консервативности завещаний.

Но ни для кого не секрет, что, когда вопросы об их введении обсуждались, ФНП отмечала, что нельзя в таком случае сохранять консервативные элементы завещания: обязательную долю, направленные отказы, поскольку они противоречат сути наследственного договора.

Какой же может быть направленный отказ, если в наследственном договоре указан единственный наследник, а права по нему неотчуждаемы и непередаваемы [п. 4 ст. 1140.1 ГК РФ. – ГАРАНТ.

РУ]? И все же наследственный договор – вполне жизнеспособный инструмент, если продумать и правильно составить его содержание, – уверена Марина Герасимова. – Но нужно дорабатывать некоторые положения. Практика позволит это сделать, и законодатель, насколько я знаю, к этому готов”.

***

Как видно, использование обозначенных новых способов распоряжения наследственным имуществом пока связано с определенными рисками.

И все же можно предположить, что выбирая между ними, предпочтение следует отдать наследственному договору, тем более что участвующие в договоре супруги могут предусмотреть в нем порядок распоряжения их личным и совместным имуществом на случай смерти каждого из них (п. 5 ст. 1140.1 ГК РФ).

Источник: https://www.garant.ru/article/1282860/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.