Раздел долгов при разводе судебная практика

Содержание

Как разделить долги при разводе

Раздел долгов при разводе судебная практика

3 способа получить бесплатную консультацию юриста

01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по разделу имущества
Цены на услуги юриста по разделу имущества

Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация – жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Раздел долгов при разводе супругов – неотъемлемая часть расторжения брака. Ведение общего хозяйства в период брака подразумевает защиту прав и обязанностей обоих супругов, в том числе после развода. Расхождение ранее близких людей, как правило, сопровождается высоким уровнем эмоционального состояния. По этой причине в нормативных актах прописан порядок разрешения возникающих споров между супругами в вопросах деления совместно нажитых активов, долгов, а также решения вопросов с местом проживания детей и их содержанием.

Если в ситуации с делением недвижимости, балансов счетов в банке или детьми, каждый старается получить максимальную выгоду, то касаемо обязательств интересы сильно угасают. Долги, которые остаются после ведения совместного хозяйства, могут быть различными. Это ипотечные или потребительские кредиты, задолженности по коммунальным услугам или рассрочки по бытовой технике.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по разделу имущества
Цены на услуги юриста по разделу имущества

Раздел долгов при разводе – общая процедура

Законодательный подход к делению обязательств супругов, ставших бывшими, основывается на солидарной ответственности. Каждому из сожителей предъявляются равные требования, но вместе с тем могут быть исключения (статья 45 Семейного кодекса).

Если в суде удастся доказать, что один из супругов не проявлял особой активности к ведению совместного хозяйства, тратил деньги на отличные от семьи нужды, то в этом случае в отношении долгов ему будет приписана большая часть долгов во время слушания дела о разводе.

Способы деления долгов

  1. В равных долях может быть разделено имущество и обязательства. Соответственно, по 50 процентов.
  2. Большую часть долгов для возмещения суд может приписать тому супругу, которому после развода отходит внушительная часть семейных активов.
  3. Нагрузка прав и обязанностей может быть перераспределена следующим образом.

    Если кому-то отходит большая часть имущества, ему могут приписать больше долгов и наоборот меньше долгов и меньше имущества.

Представленные способы имеют характер рекомендательных.

Вынося свои притязания на всеобщее обозрение, каждый из супругов должен понимать, что возникновение долга должно подразумевать целевой характер (приобретение общей для проживания недвижимости).

Если же один из сожителей приобретает квартиру, но право собственности оформляется на его родителя, и он же там проживает, то такой кредит вешать на второго супруга будет неуместно. На практике суд быстро разбирает такие вопросы и каждый остается при своих законных и очевидных долгах.

Критерии, согласно которым долги супругов могут быть признаны общими

Для того, чтобы причислить задолженность, которая возникла в период совместного проживания супругов, необходимо четко доказать, что это благо использовалось всеми членами семьи. Только после этого один из сожителей получит право внести такой долг в общую массу делимого поровну имущества.

В число критериев также следует относить необходимость затрат, например, на проведение отпуска. Если деньги потребительского кредита тратятся на приобретение продуктов, то это вполне можно отнести на нужды семьи, а вот оплата путевок подразумевает периодическую необходимость.

Составление соглашения

Как и в случае с алиментными обязательствами, Закон оставляет право за сторонами прений заключить мировое соглашение и оформить его в бумажном виде. Каждый из супругов оставляет на руках экземпляр такого договора, который может понадобиться в будущем, если вдруг одна из сторон решит поменять решение.

в принципе, разделить блага, обязательства и решить, с кем останется после развода ребенок, можно, как угодно. Самое главное, это прийти к нотариусу и заверить такое соглашение в установленном порядке.

После этого, письменный договор между бывшими супругами приобретет действительную юридическую силу и может быть использован как руководство к действию.

И все-таки суд

Если супругам не удается договорится, то раздел долгов при разводе можно оставить на усмотрение судебных органов.

Понятно, что каждый из супругов, стараясь обеспечить себе достойное существование, будет стараться получить как можно меньше долгов и как больше имущества. Правда, в этом вопросе необходимо будет не столько умение убеждать или кричать.

В этом случае в суде необходимо предстать достойным человеком и убедительно доказать степень своей причастности к семейному бюджету в последние годы брака.

Закон сохраняет за гражданами право обратиться за разрешением бракоразводных споров в суд в течение 3 лет с момента принятия решения о прекращении семейных отношений. Иск с предложением порядка раздела долгов аналогичен иску о делении имущества. В заявлении указывается сумма долга (остаток на момент развода).

Приняться иск по сумме долга, который не превышает 100000 рублей, смогут в мировом суде. Если сумма задолженности больше минимальной, то документы следует подготавливать в суд районный или городской. К заявлению потребуется приложить следующие документы, свидетельствующие о возникновении долга:

Договор займа на квартиру (объект недвижимости) или обучение ребенка; Кредитные договоры на приобретение автомобиля; Кредитные договоры на приобретение бытовой техники.

Нерадивые супруги

На смотря на то, что развод граждан обращает на себя внимание государственных органов, порядок установлен законодательно, да и каждый из супругов достаточно много знает друг о друге, имеют место случаи, когда нерадивый сожитель пытается исказить первичные данные для расчета.

Важно: бывает так, что к моменту судебного заседания второй супруг может предстать совершенно другим человеком. Его просто не узнать, – полученные, даже второпях консультации знакомых, могут в корне поменять человека.

Так, на судебное заседание могут представляться фиктивные долги. Для того, чтобы их не включили в состав делимых прав и обязанностей, необходимо очень внимательно изучить материалы и принять меры к устранению таких заходов.

  1. Расписки, представленные к судебному заседанию, должны быть проверены на давность издания.
  2. Необходимо сопоставить финансовые возможности человека, который, согласно, расписке, выдал определенную сумму долга. Если он по своему достатку не имел возможности ссудить такие деньги, расписку можно поставить под сомнение.
  3. Наличие дружеских отношений между получателем займа и займодавцем.
  4. В большинстве случаев супруги даже не догадываются о том, что их вторая половина обращается за финансовой помощью к кому-либо. Отсутствие материальных проблем и незнание о долге прямым образом указывает на фиктивное оформление расписки.

Важно: при разделе долгов супругов суд будет учитывать материальное положение обеих сторон, место проживания детей (с кем из супругов) и алиментную нагрузку.

На практике встречаются случаи, когда супруги до развода долгое время не жили вместе, но продолжали состоять в официальных отношениях.

Между тем, одна из сторон без ведома другой набирала кредиты и оформляла прочие задолженности. Это не значит, что такое обременение будет общим уделом партнеров.

В суде придется доказывать фактическое отсутствие факта проживания одного супруга в месте, где проживал второй.

Полезная информация по разделу имущества

Источник: https://advocate-service.ru/imushhestvo/delenie-dolgov-pri-rastorzhenii-braka.html

Вс рф разъяснил, как делятся долги при разводе

Раздел долгов при разводе судебная практика

Интересное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда пересматривала дело о разделе совместно нажитого добра между бывшими супругами.

Тема – кому сколько останется после того, как семейная лодка разбивается о быт – почти вечная. Тем не менее она, как и любая классика, всегда актуальна.

Делят имущество олигархи и их супруги, чиновники и их подруги. Так, жена бывшего губернатора Сахалина Хорошавина попросила через суд часть от арестованного семейного добра. Не отстают и простые граждане.

На днях житель Якутии сжег себя и свой дом на глазах у бывшей жены и судебных приставов, которые приехали разделить жилище по решению суда о разводе. Деление семейного добра в наше время осложняется тем, что кроме общего имущества у супругов почти наверняка есть еще и общие долги.

А как поделить их? И что важно учитывать при подобных спорах? Своими разъяснениями Верховный суд старается показать нижестоящим судам, на что необходимо обратить внимание при дележе долгов и расходов рухнувшей семьи.

Наша история началась с судебного иска бывшей супруги к бывшему мужу.

Женщина просила районный суд разделить жилье. Их брак был расторгнут до иска мировым судьей. А за время совместной жизни, кроме ребенка, у семьи появилась квартира, в которой был зарегистрирован экс-супруг и ребенок. Право собственности было на мужа.

Истица в суде пояснила, что для ремонта квартиры она брала несколько кредитов, а уже после развода за квартиру платила из собственных средств. Суд истица попросила разделить квартиру – по половине каждому и так же располовинить оставшиеся долги по кредитам.

Бывший муж был против такой арифметики и подал встречный иск, в котором попросил компенсировать ему половину его долга, который скопился на его карте за период брака.

Районный суд согласился не со всеми требованиями. Он разделил пополам квартиру, и долг супруга по его кредитной карте. Обосновывая такое решение, районный суд сослался на Семейный кодекс (статьи 34 и 39), в котором написано, что все нажитое за время брака делится пополам. Но апелляция с таким дележом не согласилась. Точнее – деление долга мужа ее устроило, а деление квартиры – нет.

Суд второй инстанции заявил, что деньги, на которые куплена спорная квартира, дали родители мужа. Они продали свою трешку, и есть расписка, которая это подтверждает. Кстати, ее-то истица не опровергла. А вот доказательств, что общих денег на покупку жилья у семьи не было, бывшая жена не привела, заметил суд.

После такого вердикта дело дошло до Верховного суда, который с доводами апелляции не согласился.

Верховный суд с Семейным кодексом в руках разъяснил коллегам, в чем они ошибаются при дележе нажитого супругами имущества.

Итак, статья 34 Семейного кодекса говорит о том, что все, что появилось у семьи за годы совместной жизни, – считается общим.

По другой статье кодекса – 39-й, при разделе нажитого добра, определение долей супругой признается равным, если другое не прописано в брачном договоре.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод – все при разделе делится пополам, независимо от того, на чье имя нажитое записано.

И вот важная мысль, которую подчеркивает Верховный суд, – любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно появилось за период брака.

Потому что есть такое понятие, как презумпция общего имущества. Добро делится не поровну, только если есть брачный договор.

В нашем случае, брачного договора не было. Спорную квартиру купили в браке, так что районный суд ее разделил пополам правильно. А вот вторая инстанция в нарушении Гражданского процессуального кодекса (статьи 56, 59, 60) возложила бремя доказательств на истицу.

Апелляция заявила, что квартиру покупали не на семейные деньги, а на средства родителей супруга, о чем говорит копия расписки на 1300 тысяч рублей. Суд назвал это даром от родителей, а подарки не делятся.

Но Верховный суд в материалах дела увидел, что квартира, в которой жила мать мужа и где он был прописан, продали за один миллион рублей. Но никто не обратил внимание, что родители ответчика, продав квартиру, тут же купили себе другое жилье , которое было куда дороже проданной.

При этом никаких доказательств, что именно на родительские деньги было куплено спорное жилье, суду никто не представил. Как и доказательств, что деньги мужу его близкие преподнесли именно как дар.

Верховный суд подчеркнул – имеющаяся в деле расписка о сумме не подтверждает, что деньги муж получил в дар от родителей. А никаких других доказательств ответчик не привел. Так что правильным было решение районного суда о разделе квартиры между бывшими пополам – решил Верховный суд.

Что относится к общему имуществу супругов?

Доходы каждого от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Пенсии, пособия и прочие выплаты, не имеющие целевого назначения (материальная помощь, возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности из-за увечья и прочее).

Общим считается купленные за счет общего дохода движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или любые другие организации.

А также любое другое имущество, нажитое за период брака, независимо от того, на чье имя оно куплено и кто платил.

Право на общее имущество распространяется и на супругу, которая вела домашнее хозяйство и не имела самостоятельного дохода.

Источник: https://woman.rambler.ru/psychology/31397561-vs-rf-razyasnil-kak-delyatsya-dolgi-pri-razvode/

Раздел долгов при расторжении брака. При разводе раздел долгов по кредитам: судебная практика

Раздел долгов при разводе судебная практика

“Электронный журнал “Азбука права”, 07.12.2017

Как разделить долги супругов при разводе?

В случае развода долги супруга, за исключением долгов, не подлежащих разделу, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).

Рассмотрим, какие долги супругов не подлежат разделу при разводе, какие – подлежат и в каком порядке.

Долги супругов, не подлежащие разделу

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (ст. 255 , п. 3 ст. 256 ГК РФ).

В случае раздела имущества между супругами при разводе долги одного из них не распределяются между супругами.

Долги супругов, подлежащие разделу

Стоимость и количество имущества, выделяемого каждому супругу при разводе, должны учитываться при распределении долгов между ними.

Например, супруги приобрели квартиру в общую совместную собственность на средства, полученные в банке по кредитному договору одним из супругов.

При разделе пополам квартиры между супругами также пополам делится оставшийся по кредитному договору долг, поскольку заемные денежные средства были направлены на приобретение квартиры, подлежащей разделу.

Примечание. При рассмотрении судом дела о разделе имущества супругов и долга по ипотеке третьим лицом по делу привлекается банк, выдавший кредит. Мнение банка учитывается в суде. Следует учитывать также, что супруги вправе не делить долг, а, например, зачесть большей долей в имуществе одного из супругов.

Сложность в отличии общего долга супругов от личного долга одного из них заключается в том, что в семейном законодательстве отсутствует понятие общего долга. Критерии (признаки) общего долга сформированы правоприменительной практикой.

Критерии (признаки) общего долга:

Возникновение долга по инициативе обоих супругов в интересах семьи (получение согласия другого супруга при заключении договора либо совместное заключение договора, по которому супруги являются должниками);

Использование всего полученного одним из супругов по договору, заключенному им самим, на нужды семьи.

Обязательства (долги) супругов могут возникнуть по кредитному договору, договору займа, по договору купли-продажи. Если имущество, приобретенное по обязательству, по которому возник долг, поступает в общую собственность, такой долг можно признать общим.

Таким образом, для раздела долгов, возникших в период брака у одного из супругов, необходимо доказать, что указанные долги являются общими и разделение имущества между супругами без учета таких долгов приведет к несправедливому распределению благ, нарушению прав одного супруга и получению необоснованной выгоды другим.

Помощник юриста практики “Комплексная правовая безопасность бизнеса”
Канаева Айгуль

Проблемы, связанные с разделом супружеского имущества, по сей день не утрачивают своей актуальности. Объяснить данный факт можно, ознакомившись с неутешительной статистикой разводов в нашей стране.

Так, согласно данным Демографического Ежегодника ООН (по итогам 2011 года), в России на 1000 замужеств приходится 5 разводов, что является самым высоким процентом разводов в мире.

К тому же очень распространена практика заключения брачных контрактов еще в период или при заключении брака. В данной статье будет рассматриваться как раз судебный порядок раздела имущества.

Процесс раздела имущества таит в себе немало подводных камней, связанных с невозможностью законодательного урегулирования всех возможных вариантов ситуации развода и спорной природой отдельных видов имущества.

Закон устанавливает лишь общие правила раздела, при этом на практике возникает множество вопросов, как быть с тем или иным видом имущества.

Одним из спорных вопросов, например, является вопрос о том, как быть с кредитами, оформленными во время брака.

Как гласит Семейный кодекс РФ в статье 34, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из данной нормы вытекает логическое следствие о том, что денежные средства, полученные в кредит (по договору кредита) одним из супругов, являются также собственностью другого супруга. Но зачастую бывает, что полученные денежные средства расходуются исключительно на личные нужды заемщика, а его супруг вовсе об этом не осведомлен, в связи с чем и возникает спор.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ, общие долги при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Следует подчеркнуть, что основная масса проблем на практике возникает как раз с проблемой определения, являются ли спорные долги общими.

Договор кредита, заключенный супругом-заемщиком в банке, предусматривает не только право получения денежных средств, но и обязанность по выплате кредитных платежей банку в течение определенного договором срока.

Данная обязанность по договору возлагается исключительно на заемщика: только на нем лежит обязанность выплачивать кредит, который он взял в банке.

Если супруг заемщика выступает созаемщиком по договору кредита, то при разделе имущества данный долг будет считаться общим независимо от того, на что были потрачены средства, а супруги так и останутся солидарными должниками в отношении кредитора-банка.

Если супруг заемщика выступает поручителем по договору кредита: средства потрачены на семейные нужды – долг будет признан общим и делиться между супругами; средства потрачены на личные нужды – долг не является общим, но супруг – поручитель после раздела все равно останется с обязанностью погасить долг, когда этого не сделает заемщик.

В случае, если долг не является общим, в суде будут рассмотрены любые представленные доказательства того, что кредитные средства потрачены не на семейные нужды и второй супруг в договоре с банком ни в каком качестве не выступает.

Согласно статье 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при его недостаточности – на долю супруга-заемщика в общем супружеском имуществе.

Видно, что закон ни в коей мере не затрагивает имущественных прав второго супруга, не являющегося стороной договора кредита (средства по которому супруг потратил не на нужды семьи).

Другое дело, каким образом приведенными нормами будет руководствоваться суд.

Ключевыми будут доказательства, предоставленные «добросовестным» супругом: о том, что он не был осведомлен о договоре кредита и не выступает в нем ни в качестве созаемщика, ни в качестве поручителя, что средства были потрачены заемщиком только в личных целях.

До представления доказательств будет действовать презумпция статьи 35 СК РФ: «при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга».

Случай из судебной практики.

Вакалов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Вакаловой О.С. о разделе совместно нажитого имущества (долгов), указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с… года по… года Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы РБ брак между ним и ответчицей расторгнут.

Во время брака истцом заключено кредитное соглашение с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», согласно которому банк предоставил Вакалову П.В. кредит на сумму… рублей сроком на… месяцев с процентной ставкой… % годовых. Истец Вакалов П.В. просил взыскать с Вакаловой О.С.

в его пользу половину из вышеуказанной денежной суммы, в связи с тем, что сумма была взята в период брака и израсходована на общие семейные нужды, а именно на погашение ранее взятого кредита по договору, заключенному со Сбербанком России. Суд первой инстанции вынес решение отказать в удовлетворении исковых требований Вакалова П.В. к Вакаловой О.С.

о разделе совместно нажитого имущества (долга по кредитному договору, заключенного Вакаловым П.В. с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»).

В кассационной жалобе представитель Вакалова П.В. просил отменить незаконное решение, указывая, что… года супругами была получена кредитная карта, по которой были произведены покупки на семейные нужды на сумму… рублей. Для погашения данного кредита, полученного в браке, истцом был заключен новый кредитный договор на сумму…

рублей, истец считает, что погашение задолженности должно быть произведено супругами солидарно. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия оставила решение суда без изменения. При этом кассационная коллегия указала, что иск Вакалова П.В.

о разделе совместно нажитого имущества (долга) удовлетворению не подлежит, так как истцом денежные средства получены в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после прекращения брачных отношений и ведения общего хозяйства с Вакаловой О.

С, не представлено истцом доказательств расходования полученных кредитных средств на семейные нужды и на возмещение кредитного долга перед Сберегательным банком.

Рассмотрим иную ситуацию.

Если суд установит, что полученные по договору кредита денежные средства были потрачены на нужды семьи (например, ремонт квартиры, в которой семья проживает, обучение детей, приобретение вещей для использования всеми членами семьи), обязанность погашать кредит может быть возложена на обоих супругов. Здесь также есть свой нюанс: следует учесть мнение банка как стороны договора кредита. Если банк (а он будет привлечен в качестве третьего лица) усомнится в платежеспособности второго супруга, он не пойдет на переоформление договора на двух плательщиков и потребует оставить должником прежнего заемщика. Поэтому, скорее всего, плательщиком кредита в любом случае останется супруг-должник, а на второго супруга судом может быть возложена обязанность по компенсации половины полученных в кредит денежных средств.

Таким образом, при разводе общее имущество супругов будет делиться между ними поровну (по общему правилу – без учета интересов несовершеннолетних детей или заслуживающего внимания интереса одного из супругов), также будут делиться и их общие долги. Плательщиком по кредиту останется один из супругов.

Обязанность по выплате кредита может быть также возложена на второго супруга, только если суд установит, что денежные средства, полученные в кредит, были потрачены не в личных целях, а для нужд семьи. Обязанность доказать данный факт в таком случае лежит на втором супруге (не заемщике).

В любом случае, каждая ситуация будет рассматриваться судом отдельно, с учетом всех обстоятельств, подкрепленных доказательствами.

Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, что делать с ипотекой при разводе.

Источник: https://www.sova-dv.ru/debt-section-at-divorce-in-case-of-divorce-the-division-of-debts-on-loans-judicial-practice.html

Раздел кредитов при разводе

Раздел долгов при разводе судебная практика

С точки зрения юриспруденции, развод, как и брак, является прежде всего юридическим фактом, который приводит к изменению имущественного положению мужа и жены.

Смотрите дополнительной в этой статье о порядке расторжения брака и его правовых последствиях.

Законом устанавливаются определенные правила, согласно которым, у каждого участника бракоразводного процесса возникают определенные обязательства перед другим.

Это касается не психологического состояния и морального долга, а вполне конкретных осязаемых вещей: денег, жилья, автомобилей и т.д.

Но кроме имущества, у супружеской пары могли накопиться и долги. Например, взятые во время совместной жизни кредиты.

Их размер может различаться, от небольших потребительских на пару месяцев, до ипотечного, выплачивать долг по которому приходится годами. Как правило, никто не хочет оказаться единоличным обладателем обязательств перед банками. Поэтому раздел долговых обязательств после развода редко обходится без вмешательства суда.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и область: 
+7 (499) 288-21-76

Санкт-Петербург и область: 

+7 (812) 648-23-57

Остальные регионы: 

+8 (800) 550-59-06

Особенности раздела кредитных обязательств при разводе

С разделом имущества при разводе, которое появилось за годы брака, все достаточно просто.

Если супруги не договорились ранее и не составили брачный контракт, то все делится поровну.

Казалось бы, так нужно поступить и с долгами.

Но дело в том, что если понятие «общее имущество» в законе имеется, то об общем долге там нет. Тем более что, ссуду получает кто-то один.

С точки зрения Гражданского кодекса долги каждого из действительных супругов принадлежат только ему. То есть кредитор может требовать их погашения исключительно из того, что является личной собственностью (ст. 256).

Как правило, это деньги, ну или то, что принадлежало супругу еще до начала семейной жизни и не имеет отношению ко второму участнику брака.

Семейный кодекс настаивает на том, что личные обязательства неприкосновенны, а вот общие долги должны быть разделены.

Доля каждого из разводящихся при этом не может быть больше той, что он получил из общего имущества.

То есть если все нажитое делится пополам, то и долги тоже (ст. 39 СК РФ).

Или же в соответствии с брачным договором, не противоречащим позиции законодательства.

Больше всего вопросов возникает при разделе ипотечного кредита.

Это связано с тем, что до окончательной его выплаты, квартира, на покупку которой и бралась ссуда, находится в залоге у банка.

То есть придется согласовать разделение и имущества, и долга с ним. Кредитные организации крайне неохотно дают на это согласие.

Им невыгодно иметь дело с дополнительным должником, особенно при наличии у него плохой истории.

Иск о разделе долгов после расторжения брака

Все споры, касающиеся имущества и долгов уже бывших или еще только собирающихся стать таковыми супругов, разбираются судебном порядке.

Для получения помощи в решении вопроса деления долговых обязательств потребуется обратиться с исковым заявлением в суд.

Выбор суда определяется, во-первых, размером долга, а во-вторых, местоположением супругов. Чаще всего подобные дела разбираются в районном суде.

Исковое заявление о разделе кредита можно подать как до развода, так и после него.

В любом случае существует ограничение по времени – срок давности. Он установлен в три года. Но не с момента развода, как считают многие, а с той минуты, как человек мог узнать, что его права нарушены.

Требования к иску содержатся в процессуальном законодательстве. Они касаются формы и содержания документа.

Он всегда письменный, и в нем обязательно указываются следующие сведения:

  • куда и кто подает заявление;
  • о какой сумме идет речь;
  • из каких именно отношений (развод и деление имущества) вытекает иск.

В описательной части приводятся данные о том, какие именно долговые обязательства существуют, на кого была оформлена ссуда, в каком порядке и кем она погашалась и т.д.

Вся информация в обязательном порядке подтверждается документами: договорами о кредите и залоге (если речь об ипотеке), квитанциями, свидетельствами из органов ЗАГСа и пр.

В заключении следует просьба о разделе долга с указанием долей, которые должны быть присуждены каждой стороне.

Судебная практика деления кредитов бывших супругов

Отсутствие в законодательстве четкого определения общего долга привело к тому, что фактически оно было сформулировано судебной практикой.

С точки зрения правоприменителей общим долгом будет считаться тот кредит, который:

  • взят по обоюдному согласию;
  • потрачен на общие нужды;
  • купленные на эти средства вещи (ценные бумаги) становятся общей собственностью.

Если речь идет о больших суммах или целевых займах, согласие второго супруга должно быть не только письменным, но и подтверждаться нотариально.

Смотрите дополнительно тут о договоре поручительства по кредиту, особенностях его составления и видах ответственности.

Но это не означает, что взятая ссуда становится целиком проблемой только одного супруга.

Это нарушает его права и ухудшает финансовое положение, что недопустимо.

Как показывает судебная практика, раздел долговых обязательств при разводе затрагивает права не только семьи, но и банка как третьего лица. И в данной ситуации для кредитора важнее защита собственных интересов.

Поэтому практически всегда банк выступает против разделения долга. Особенно если речь идет об ипотеке.

Учитывая такую позицию, тем не менее суды принимают решения о разделе. Но не всего долга, а его оставшейся части.

При этом плательщиком все равно остается только должник, а его супруг выплачивает свою часть долга уже ему, а не банку. Возможны и другие варианты.

Развод трудно спрогнозировать. Но знать, что в такой ситуации можно поделить не только имущество, но и кредиты, необходимо. Это даст каждому уверенность в том, что он не останется с банком один на один, таща на себе все семейные долги.

Источник: https://urist.one/obshhestvo/semya/razdel-kreditov-pri-razvode.html

Раздел кредитных долгов при разводе: практика и рекомендации

Раздел долгов при разводе судебная практика

Бракоразводный процесс редко обходится без раздела нажитого имущества.

Однако российское законодательство уравнивает имущественные права и обязательства, то есть совместно нажитые долги при разводе также подлежат разделу (ст. 38 СК РФ).

Но эта правовая норма не гарантирует, что все кредитные долги и обязательства партнеров в браке будет разделены между ними. Так как делятся тогда долги при разводе?

Какой кредит подлежит разделу?

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем углу экрана.
  • Позвонить:
    • Федеральный номер: +7 (800) 511-86-74

Оказывает влияние на процесс целевое назначение и использование кредитных средств, время оформления кредита и наличие брачного контракта, подписанного супругами.

В соответствии с СК РФ супруги могут иметь личное имущество и совместно нажитое. К личному относят вещи индивидуального пользования, предметы, полученные до брака либо в браке, но в результате безвозмездной сделки. Также не являются общими доходы исключительное авторское право.

Совместное же имущество подлежит разделу, который проводится или по законодательному стандарту – 50/50, либо по соглашению партнеров. Ориентируясь на эти критерии, законодатель установил, что раздел долгов после развода производится в аналогичном порядке.

Чтобы кредит был поделен между супругами по нормам СК РФ, необходимо соблюсти условия:

  1. Оформление кредитного договора происходило в период брака.
  2. Трата кредитных средств была направлена на семейные нужды.
  3. Имеется согласие кредитора на смену должника по договору.

В отношении взятия кредита законодателем не введено обязательное получение согласия от второго супруга. Считается, что партнеры в браке действуют в интересах друг друга. Следовательно, возникает вопрос, делятся ли долги при разводе, если второй партнер не был информирован о взятии кредита?

Судебная практика трактует ситуацию так, что если средства были получены в браке и потрачены на совместные нужды, то даже без согласия супруга на оформление кредита, долги супругов при разводе могут быть разделены.

Как разделить кредит?

Аналогично, как и при делении имущества, раздел догов при разводе, выполняется либо самими супругами на базе соглашения, либо через суд. В отношении договорного раздела партнеры вольны оформить доли так, как им хочется. Правовых ограничений формально нет, ведь супруги добровольно соглашаются на оговоренные в договоре условия.

Если впоследствии возникнет спор, то потребуется отменить (оспорить в суде) соглашение о разделе и уже после производить новый раздел. Супруги свободны в вопросе раздела. Могут долги в браке после при разводе зачесть в счет стоимости передаваемого имущества.

Например, передать тому, кто будет погашать ипотеку за квартиру, равноценное сумме долга иное имущество.

Судебный порядок раздела

В суде кредитные долги при разводе распределяются по принципу пропорциональности к получаемым долям имущества. То есть, долги по ипотеке при разводе будут делиться в соответствии с долевым соотношением.

Если ипотечная квартира будет разделена в ½ доли между супругами, то и долги банку при разводе по ипотеке будут разделены в соотношении ½ доли (ст. 39 СК РФ).

Однако в ходе процесса будут учитываться предыдущие расходы каждого из супругов в отношении погашения кредитного долга.

В отношении того, как делятся долги при разводе, действует также срок исковой давности. Если раздел не был произведен одновременно с бракоразводным процессом, то заявить претензии на распределение кредита можно и после. Закон устанавливает стандартный срок исковой давности – три года (ст.

38 СК РФ). Если же будут затрагиваться договорные взаимоотношения с третьими лицами, то срок сокращается до 1 года. Нет запрета на взыскание уже уплаченных одним из партнеров средств банку. В таком случае второй супруг, если проиграет спор, будет обязан выплатить свою долю долга истцу.

При наличии брачного контракта

Если у пары имеется предварительно оформленный брачный договор, в котором оговорены вопросы раздела нажитого имущества, включая долговые обязательства, то это соглашение будет иметь приоритетную силу в том, как разделить долги при разводе.

При условии несогласия обоих партнеров они имеют право внести изменения в контракт (если еще в браке), либо оформить добровольное соглашение.

Но если не согласен с принципом раздела только один партнер, то потребуется предварительно оспорить контракт в суде.

Когда кредитор против раздела

Суды предпочитают не затрагивать интересы третьих лиц при разделе имущества супругов. Смена должника в кредитном договоре невозможна без согласия кредитора – банка. Банки неохотно идут на раздел ипотечного договора, заключенного с одним из партнеров со сменой впоследствии на двух должников. Это повышает риски. Суд же не может заставить банк. Но выходы из ситуации имеются:

  • изначальное оформление договора на обоих супругов;
  • взыскание суммы кредитного долга со второго партнера.

Первый способ часто применяется на практике самими банками в отношении крупного кредитования, особенно ипотечного, ведь длительность подобного договора может быть больше, чем длительность брака. При таком соглашении не возникает сложностей с вопросом, как делятся долги по кредитам при разводе.

Альтернативный способ – взыскание части средств со второго супруга, используется судами при отказе кредиторов внести изменения в соглашения. При таком разделе один супруг, на которого оформлен кредит, выплачивает полностью заемные деньги, а второй выплачивает свою долю первому.

Как не платить кредит бывшего супруга?

К сожалению, при разводе могут возникать ситуации с неизвестными ранее для супруга кредитами. Не всегда подобные кредиты расходовались на семейные нужды.

Но с целью уменьшения потерь при расторжении брака эти долги могут быть заявлены как совместные.

Закон не обязывает, например, выплачивать долги мужа после развода, если тот потратил заемные средства исключительно на себя.

Действует условие обязанности заявителя долга — супруга доказать, что кредит является совместным. Второй же партнер, если не считает долг общим, обязан доказать обратное – средства расходовались на личные потребности, парируя доказательства истца.

Норма, обязывающая того из партнеров, кто заявляет к разделу долги супругов по кредиту при разводе, доказывать принадлежность задолженности к совместной, введена с апреля 2016 года (Обзор практики ВС РФ от 13.04.2016г). Если истец не сможет обосновать свои претензии на раздел кредитного долга, то средства он будет вынужден погашать самостоятельно.

Стоимость раздела

Судебные разбирательства в вопросе раздела имущества либо долгов супругов являются платными. Пошлина исчисляется, исходя из цены иска, которая равна сумме заявленных требований.

Порог рискаЦена
Если имущество ранее не было оценено400 – 60 000 руб.
Минимальный порог уплачивается, если цена иска не превышает20 000 руб.
Максимальный порог при цене иска свыше10 млн. руб.

В отношении ипотечных кредитных договоров пошлина составит:

13 200 руб. за 1 000 000 руб.

+

5 000 руб. за каждый последующий млн. руб.

Таким образом, при оспаривании кредитного долга в сумме 3 млн. руб. цена иска составит:

13 200 + 0,5%  × 2 000 000 = 23 200 руб.

Уплачивается пошлина истцом до начала судебного производства. Законом предусмотрено право на получение отсрочки, но дополнительной оценке кредитный долг не подлежит, поэтому отсрочка предоставляется редко.

Если партнеры достигли взаимопонимания и оформили раздел самостоятельно, то расходы супругов составят:

  • затраты на составление соглашения;
  • обращение к нотариусу;
  • регистрационные траты (если необходимо).

Стоимость внесудебного (мирного) урегулирования вопроса зачастую существенно ниже, чем обращение в суд.

Судиться или договориться?

Иногда граждане ошибочно полагают, что если имеется судебный процесс о разделе кредитного договора, то выплаты можно не производить до момента завершения процесса. Это не так.

Обязательства должника не прерываются, и кредитор может применить штрафные санкции, и даже обратить взыскание на имущество при значительной просрочке выплат.

Впоследствии, при вынесении решения суд может учесть ранее совершенные платежи при распределении суммы долга либо обязать вторую сторону выплатить деньги, излишне уплаченные.

Участие в судебном процессе – затратное по стоимости и времени занятие.

Потребуется подготовиться к заседаниям, правильно составить иск, вносить корректные ходатайства, заявлять требования или опротестовывать позицию оппонента.

В большинстве случаев потребуется помощь опытных юристов, а, возможно, и их участие в суде в качестве представителя. При наличии возможности лучше супругам договорить о разделе имущества и долга вне суда.

Источник: https://viplawyer.ru/razdel-dolgov-pri-razvode/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.