Раздел долгов

Содержание

Как разделить долговые обязательства между супругами. Раздел долгов при разводе: как правильно это сделать

Раздел долгов

Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Раздел нажитого в браке имущества — тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются.

Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами — просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой.

В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе — все пополам, — как оказалось, не работает.

Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В том числе — долговых

Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной — раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.

А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.

Квартиру истица попросила поделить так — две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров.

А совместно они оплатили одну треть квартиры — ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами.

Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.

Бывший муж подал встречный иск — автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину — мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам.

Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды.

Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.

Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке «на цели личного потребления». Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству «установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи».

Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал — раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга.

Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ — нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора.

Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским ( статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — в случае заключения одним из супругов договора займа или «совершения иной сделки, связанной с возникновением долга», такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса.

А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим.

То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.

Верховный суд подчеркнул — юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса — действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно.

Еще Судебная коллегия ВС заметила — если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа.

А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность.

Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону.

Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса.

Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.

Всегда ли надо производить раздел имущества супругов в суде?

Есть несколько вариантов разрешения проблемы.

Брачный договор

Заключается не только до оформления брачных отношений, но и в любое время совместного проживания. Если документ был оформлен до регистрации брака, в силу он вступает только после его официального оформления в ЗАГСе. Договор обязательно следует заверить у нотариуса.

Соглашение о добровольном разделе

Документ можно составить во время совместного проживания и после развода. Соглашение заверяется нотариусом.

Обращение в судебные органы

Супруг может подать иск в судебные инстанции. Заводится дело о разделе имущества супругов, в результате суд выносит постановление о том, какая часть кому присуждается, либо заключается утверждаемое судьей мировое соглашение

Если муж или жена не знали о долге?

Бывает, одному из супругов удается доказать, что о взятом кредите он не имел понятия и деньги не попали в семью. Если противоположная сторона уверена в собственной правоте, ей предстоит доказать, что средства тратились на семью.

Когда люди находятся в браке, само собой считается, что семейный бюджет планируется сообща и деньги также используются обоими. Бывают случаи, когда после продажи автомобиля муж говорит, что жена была в курсе.

При этом она заявляет об обратном и утверждает, что ничего не знала о сделке.

При рассмотрении дела о разделе имущества супругов судья может занять позицию мужа, так как существует понятие «презумпции согласия второго супруга на продажу имущества». В таком случае жена должна представить конкретные доказательства того, что не знала ничего о сделке и была уверена, что машина у второй половины.

Нюансы в документах

В иске указывается информация:

Источник: https://xn----8sbap1abwipfbf6n.xn--p1ai/brak/razdel-dolgov-byvshih-suprugov.html

Раздел долгов при разводе супругов – как правильно разделить долги при разводе – раздел долговых обязательств после развода

Раздел долгов

Кстати: Мы проводим онлайн-консультации.
Надёжно, экспертно, конфиденциально. Подробнее

Официальное расставание – процесс нелегкий как с точки зрения морального состояния супругов, так и в плане юридической сложности. Супруги должны понимать, что раздел имущества не ограничивается распределением имеющихся активов, обязательства перед кредиторами также должны быть разграничены согласно закону между мужем и женой.

Поскольку данная сфера наполнена тонкостями, в которых обычному человеку нелегко разобраться, лучше всего обратиться за помощью к специалистам МЦПИ «Планета Закона», которые помогут не только профессиональным советом, но и помогут составить необходимые документы.
Звоните, поможем разобраться в вашей ситуации + 7 (495) 722-99-33

Особенности раздела долговых обязательств

Приступая к делению совместно нажитого имущества важно помнить, что разделу подлежат не все обязательства супругов. Согласно положениям ст.

39 СК РФ, лишь совместные долги супругов распределяются между ними соразмерно присужденным долям в общем имуществе (как правило – пополам). Личные же долги каждого так и остаются его головной болью.

Но как же установить общность долга, ведь законодательство не дает определенного ответа?

Во-первых, для рассмотрения долга как общего обязательства, он должен возникнут в период брака.

Судебная практика выявила два критерия, позволяющих понять, какой долг подлежит разделу. Делению при разделе совместно нажитого имущества подлежат долги, возникшие в следующих случаях:

  • инициаторами появления обязательства являются оба супруга – они либо совместно обладают статусом должников (к примеру, созаемщики по кредиту), либо один супруг дал второму согласие на заключение сделки или выступает поручителем по долгу, приобретенному вовремя брака.
  • долг появился по причине действий одного супруга и является лишь его обязательством, но полученные средства, причем все, пошли на удовлетворение потребностей семьи. Типичный пример – кредит, взятый мужем во время брака на покупку жилья для своего семейства.

Таким образом, чтобы раздел обязательств был справедливым, отправной точкой должен всегда служить ответ на вопрос, можно ли признать конкретный долг общим, иначе права мужа или жены могут быть ущемлены.

В исключительных случаях общим долгом может быть признан кредит, взятой формально до брака, но потраченный на нужды семьи. Например, кредит на покупку жилья, которое было куплено после брака или же средства, взятые на лечение, продолжавшееся длительное время после заключения брака.

Увы, во всех этих и иных случаях необходима кропотливая работа профессионального бракоразводного юриста. Специалисты МЦПИ «Планета Закона» готовы взяться за спор любой сложности! Позвоните, обсудим с вами детали + 7 (495) 722-99-33

Раздел долгов в зависимости от оснований возникновения

Долг может возникнуть по различным основаниям: договор купли-продажи, займ или кредитный договор. Рассмотрим подробнее особенности раздела обязательств в зависимости от основания.

Банковский кредит, займы

Аналогично приведенным выше правилам решается при расторжении союза вопрос о разделе долга по кредитному договору.

Взятый до брака или во время брачных отношений одним лицом кредит, становится общим долгом лишь при условии расходования его на общие нужды пары.

Свидетельством этому могут служить как цель кредита (например, взят для покупки автомобиля), так и иные документы (купленные на двоих путевки в жаркие страны), а также появление в семье нового имущества.

Пример: Если супруг взял кредит, не поставив семью в известность, и улетел на полученную сумму отдыхать зарубеж, тогда и долг выплачивать он будет в одиночку – подобный кредит ни при каких обстоятельствах не может быть признан совместным.

Займы, взятые у организаций либо физических лиц, распределяются между бывшими супругами в соответствии с общими правилами, указанными при разделе долгов по кредитам.

Подробнее мы уже писали в этой статье.

Ипотека

Жилище, которое супруги приобрели посредством ипотечного кредитования, является их общей собственностью. Аналогичный вывод делается даже в случае оформления ипотеки до брака на одного из них, когда погашение осуществляется за счет общих семейных средств.

Более подробнее читайте здесь.

Варианты, выработанные практикой на случай расторжения брака:

  • продажа жилища, погашение долгов за счет полученной в результате такой сделки суммы, оставшиеся средства распределяются поровну между партнерами (однако это возможно лишь при письменном согласии банка);
  • подписание соглашения с должниками о преобразовании солидарного долга в два индивидуальных, чтобы каждый супруг отдал свою долю ипотеки. Увы, лишь некоторые банки согласны на такой вариант;
  • если же кредит добросовестно выплачивает лишь один супруг, со второго можно взыскать неосновательное обогащение в части платежей, которые он обязан был уплатить после развода, но не сделал этого.

Согласно положениям статьи 38 Семейного кодекса, когда обязательство появилось после фактического прекращения отношений пары, долг будет признан принадлежащим лишь тому супругу, который стал инициатором его появления.

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/razdel-dolgov-pri-razvode.html/

Как делятся долги между супругами при разводе

Раздел долгов

При разводе муж и жена практически всегда делят имущество, нажитое ими за период супружества. Как правило, совместно нажитое делится между разводящимися супругами поровну. Это известно всем.

Однако нередки случаи, когда у семейной пары за время совместной жизни образовались задолженности или были взяты кредиты.

Раздел долгов при разводе, порядок их оплаты и разрешение возможных споров будут рассмотрены далее.

Общие долги супругов

Закон определяет, что за время брака муж и жена не только приобретают права на всё имущество, нажитое ими за время совместной жизни, но также должны совместно нести обязанности по выплате возникших долгов (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

Долги, подлежащие разделу

Далеко не каждая возникшая за период совместной семейной жизни задолженность подлежит разделу при разводе и дальнейшему погашению обоими супругами. Делятся только общие долги, а именно:

1. Долги, взятые как обеими супругами, так и одним из них, если заемные средства были использованы в интересах и на нужды семьи, они считаются общими и должны быть поделены между супругами при разводе.

Возникновение таких общих задолженностей может вытекать из различных сделок (займов и кредитов, а также купли-продажи, мены с доплатой и проч.).

Главным условием, при котором допускается раздел долгов супругов после оформления развода, будет являться использование полученных средств на общесемейные нужды.

Даже если обязательства взял на себя только один супруг, а второй не был осведомлён о сделке и не давал на неё согласия, но всё полученное по сделке было направлено на общее имущество, долг будет считаться общим.

2. Возмещение ущерба, причинённого совместно мужем и женой.

Если семейной парой совместно причинён вред какому-либо лицу или его имуществу, ответственность по возмещению ущерба лежит на обоих, при расторжении брака разведённый супруг будет выплачивать свою часть по возмещению вреда.

3. Возмещение ущерба, причинённого общими детьми.

Когда совместным несовершеннолетним ребёнком был причинён кому-либо вред, например, при совершении преступления, родители обязаны выплатить сумму причинённого ущерба. При расторжении брака, сумма ущерба будет признана общими долгами, которую обязаны погашать оба родителя.

Долги, не подлежащие разделу

Не признаются общими долгами супругов при разводе следующие виды возникших обязательств:

1. Потраченные на личные нужды.

Когда один из супругов тратит полученное не в интересах семьи, например, на себя лично или на постороннего человека, без согласия другого супруга, обязанность по погашению взятой суммы ложится исключительно на того, кто заключал такую сделку. Соответственно подлежащее выплате обязательсво не подпадает под раздел общих семейных долгов супругов.

2. Выплачиваемые по личным обязательствам одного из супругов.

Если задолженность возникла в период семейных отношений, но в результате виновных действий только одного супруга, такие обязательства носят личный характер и подлежат погашению исключительно виновным лицом.

К таким основаниям относятся задолженность по выплате алиментов, оплата штрафов, возмещение ущерба, причинённого преступлением, которое совершил один из супругов.

3. Возникшие до брака.

Если кредит или займ были взяты до заключения брачного союза, то и погашение производится только тем, кто такую сделку заключил.

Если полученные по сделке деньги до брака впоследствии были вложены в личное имущество другого супруга или в общесемейное имущество, должник имеет право претендовать на выдел доли либо в личном имуществе супруга, либо на большую долю в общесупружеской собственности.

4. Возникшие после прекращения семейных отношений.

Достаточно часто люди прекращают свои фактические супружеские отношения гораздо раньше, чем будет официально оформлено расторжение брака. Порой до похода в ЗАГС или суд может пройти не один месяц или даже год.

Если за время раздельного проживания, но ещё состоя официально в браке, один из супругов без ведома другого оформляет кредит, при разводе такой недобросовестный муж или жена может просить суд признать взятые им единолично долги общими.

Однако судебная практика однозначно идёт по тому пути, что имущество и долги, которые возникли за время раздельного проживания, распределению не подлежат.

Раздел долгов по ипотеке

При разделе долга супругов по взятой ими на период супружества ипотеке на приобретение жилья, возможны следующие варианты:

  1. Обращение к банку с заявлением по разделению кредита и погашению каждым супругом своей части задолженности. Однако банки идут на это крайне редко.
  2. Добровольное определение мужем и женой, как и в каком размере будет происходить дальнейшее погашение ипотеки, с последующим закреплением договорённости нотариальным соглашением.
  3. Признание судом непогашенной ипотеки общим долгом супругов, размер задолженности определяется в зависимости от доли совместного имущества мужа и жены.

Фиктивные долги

Нередко недобросовестный муж или жена во время раздела имущества пытается искусственно создать видимость общих долговых обязательств, половину из которых должен выплачивать бывший супруг.

Как правило, при этом используется следующая схема. Недобропорядочный супруг договаривается со своими родственниками или хорошими знакомыми, после чего между ними оформляется фиктивный договор займа или просто пишется расписка. Согласно этим документам, один из супругов якобы берёт у такого подставного лица, во время нахождения в браке, в долг некоторую сумму денег.

В последующем, при возникновении разногласий у супругов по разделу имущества, подставное лицо может обратиться в суд за решением по взысканию долга по договору займа или расписке.

Когда муж и жена буду делить имущество через суд, недобросовестный супруг может представить судье решение о взыскании долга или просто расписку, указать, что долг был взят во время брака, должен быть признан общим и разделён между супругами.

Если судом будет установлена фиктивная задолженность, в иске о разделе будет отказано.

Если при рассмотрении дела судом будет выявлен факт подложности расписки, возможно обращение в правоохранительные органы с заявление о фальсификации доказательств, что является уголовно наказуемым деянием.

Порядок раздела

Раздел долгов производится в тех же долях, что и раздел имущества, нажитого семейной парой (п. 3 ст. 9 СК РФ). То есть, если муж и жена поделили нажитое поровну, то и долги также буду делиться поровну. Если жене досталось 2/3 имущества, а мужу 1/3, то и погашение задолженности будет производиться ими в тех же долях.

Добровольный

Когда супругами достигнута договорённость по всем вопросам как раздела совместно нажитого, так и общих долгов, необходимо заключить соглашение, которым закрепить порядок и размеры погашения каждым из супругов.

Разводящаяся пара вольна таким соглашением закреплять любой порядок и условия раздела. Например, муж может взять на себя погашение долга полностью, при этом жена не будет претендовать на алименты.

Вопрос распределения долгов супругов может быть отражён в соглашении о разделе имущества, который подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Закон не содержит требования об обязательном нотариальном удостоверении соглашения по разделу, но рекомендуем при заключении такого соглашения, заверить его у нотариуса.

Судебный

Когда супруги не смогли самостоятельно договориться, как делить общие долги, вопрос этот подлежит рассмотрению и разрешению судом.

Скачать иск в pdf формате

Для раздела задолженности необходимо подать иск. Когда долг превышает 50 000 руб., обращаться нужно к районному суду, если меньше этой суммы – к мировому судье. Иск необходимо подавать по адресу проживания ответчика. Также иск может быть заявлен совместно с требованиями о разводе и разделе имущества.

При подаче заявления нужно будет заплатить госпошлину. Её размер рассчитывается исходя из суммы долга.

Также возможно заявление встречного иска о разделе долгов супругов при подаче иска о разделе имущества другим супругом.

Рекомендации истцу

До 2016 г. при возникновении обязательства во время брака, долг автоматически считался общесемейным и подлежал разделу, если ответчик не доказал обратного. После 2016 г. Верховный Суд РФ кардинально изменил судебную практику.

Теперь именно тот, кто требует признать задолженность общесемейной, обязан доказать, что денежные средства были потрачены на нужды семьи. Ответчик имеет право вообще никаких доказательств не представлять.

Для признания долга общим, истцу необходимо представить доказательства следующих обстоятельств:

1. Наличие долга.

Представляется расписка, договор, на основании которого возникла задолженность (кредитный, купли-продажи, возмещение ущерба в добровольном порядке  и проч.) либо решение суда.

2. Нахождение на время совершения сделки, по которой возникла задолженность, в браке.

Для этого необходимо представить свидетельство о браке либо выписку из ЗАГСа.

3. Использование полученных средств на нужды семьи.

При оформлении потребительского кредита, как правило, цель его использования не указывается, поэтому истцу требуется доказывать этот факт. При наличии письменных документов, необходимо представить их – например, договор на организацию свадьбы общего ребёнка, договор на ремонтные работы общего жилья, квитанции и чеки, а также свидетельские показания.

Указание в расписке цели, на которую даются денежные средства, однозначно не свидетельствует о том, что деньги были потрачено именно на это. Истец обязан это доказать суду.

4. Затрата полученных средств на приобретение общего имущества.

Как правило, для приобретения жилья или автомобиля цель покупки указывается в самом тексте договора. Нужно представить кредитный договор, договоры купли-продажи, долевого строительства и др. Документы на собственность (свидетельства, выписки из ЕГРП/ЕГРН).

5. Доказательствами того, что заёмные средства были направлены именно на общесемейные нужды может являться то, что на момент произведённых затрат супруги не имели достаточного дохода, поэтому тратились именно заёмные средства.

Необходимо представить справки формы 2-НДФЛ с мест трудоустройства, справки об иных источниках доходов.

6. Доказательства того, что супруг знал о долге и не возражал против него, не оспаривал кредитный договор.

Данный факт может быть подтверждён свидетелями или письменными документами (например, ответчик был поручителем по кредиту или собирал справки для его получения).

Рекомендации ответчику

Несмотря на то что у ответчика нет обязанности доказывать, что имеющаяся задолженность подлежит разделу, не нужно занимать пассивную позицию и активно использовать права доказывания, предоставленные законом.

1. Прекращение фактических семейных отношений.

Если задолженность возникла во время брака, но после того, как супруги перестали совместно проживать одной семьёй, нужно ссылаться на данное обстоятельство. Подтвердить это можно свидетельскими показаниями, справками с места жительства, актами жилищных организаций о проживающих в квартире, решением суда об определении места жительства детей.

2. Затрата заёмных средств на личные нужды.

Если ответчик достоверно знает, куда были потрачены деньги, нужно пытаться доказать это свидетельскими показаниями и документами.

Также можно оспаривать доводы истца, ссылающегося на то, что всё было потрачено на семью. Например, если истец утверждает, что полученные деньги израсходованы на ремонт дома, можно представить договоры и чеки, что ремонт был проведён и оплачен ранее даты займа.

3. Представление фиктивных документов.

Как указывалось ранее, недобросовестный супруг может со своим доверенным лицом оформить займ по расписке «задним числом». Для того чтобы это оспорить необходимо следующее:

  • Заявить суду ходатайство о проведении экспертизы по определению давности оформления документа.
  • Предоставление суду доказательств родственных или близких отношений между истцом и лицом, одолжившим деньги.
  • Предоставлению суду доказательств, что у лица, давшего в долг, на тот момент не было финансовой возможности распоряжаться такой суммой. Учитывая, что сведения о доходах не могут быть представлены по запросу любого лица, нужно просить, чтобы суд сам сделал такой запрос.
  • Представлять суду доказательства, что якобы полученные деньги не были потрачены на конкретные семейные нужды, поскольку на эти цели использовались деньги из других источников (например, по кредиту или полученной премии).

Если истец или ответчик не будет согласен с тем решением, которое примет суд, он имеет право подать апелляционную жалобу. Подаётся она в районный суд при вынесении решения мировым судьёй или в областной (краевой, суд республики) – при вынесении решения районным судом. Апелляция подаётся в суд, который и принял обжалуемое решение. Срок подачи апелляционной жалобы составляет месяц.

Источник: https://YaiZakon.ru/razdel-imushhestva/dolgi-suprugov

Раздел долгов супругов при разводе

Раздел долгов

Раздел долгов при разводе — тема не менее актуальная, чем раздел собственности, нажитой супругами вместе за время брака. По закону все долги, принятые обоими супругами, являются общими долгами, то есть должником как бы становится каждый супруг, хотя обязательство формально записано лишь на имя одного.

Долги могут возникнуть практически из любых правовых отношений. Являются общими долгами кредитные обязательства по ипотечным платежам банку.

Супруг может взять деньги в долг у гражданина, оформить потребительский кредит в банке, причинить вред третьему лицу, например, в результате залива квартиры, в результате чего также возникнут общие долги.

Долг может возникнуть по коммунальным услугам, в результате неоплаты по гражданско-правовому договору, например, вознаграждения строителям дома, дачи, по оплате лечения и так далее.

В Семейном кодексе разделу долгов посвящен пункт 3 статьи 39, звучащий следующим образом:

Семейный кодекс РФ. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как проводится раздел долгов?

В основе разрешения вопроса лежит принцип равенства супругов. То есть по умолчанию предполагается, что каждый становится должным по 1/2 всех задолженностей. Исключения возможны: в силу пункта 2 ст.

39 СК РФ суд может отступить от начала равенства супругов с целью защитить интересы жены или мужа, если другой супруг по неуважительным причинам в браке не приносил в семью доходы, расходовал имущество семьи не в ее интересах, либо в защиту интересов ребенка.

Семейное право не запрещает одному из супругов взять оплату долгов полностью на себя и освободить от долгов другую сторону.

Оформление раздела

Раздел долгов можно оформить соглашением – если оба супруга согласны относительно того, что и как им следует поделить. Если же согласия нет, например, супруг (бывший супруг) заявляет, что просто не хочет тратить свои деньги, раздел придется проводить через суд.

Если долг не погашен

При разделе имущества и долгов стороны могут подыскивать разные варианты: передать поровну каждому и долги, и имущество; передать одному больше имущества, но также и больше долгов; определить доли в праве на имущество и соразмерно им — сумму долга и т.д.

Однако вполне возможно, что при этом супругам придется договариваться и с их кредиторами. Дело в том, что, установив общие начала, Семейный кодекс РФ не установил адекватный и понятный порядок раздела долгов. Обычно договор, из которого возникает долг, оформляется только на одного супруга.

Поэтому кредитор может сказать: если есть конкретный гражданин, с которым я заключил договор, то задолженность я буду взыскивать в полном размере именно с него, а в браке он или нет, меня не интересует.

Такой право на возражение у кредитора имеется в силу положений пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.

Гражданский кодекс РФ. Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как правило, данная ситуация встречается при ипотеке и разводе супругов. Особенно если банк, видя, что у одного из супругов нет достаточного заработка, личного имущества, стремится минимизировать свои риски. В силу того, что коммерческая организация нацелена на извлечение прибыли, она всеми силами противится закреплению за таким супругом части долга.

Из подобной конфликтной ситуации каждый раз приходится искать разный выход. Так как единого рецепта ни на законном уровне, ни на уровне сложившейся судебной практики не существует, суд может согласиться с банком или нет.

Если долг погашен

После развода бывшие супруги вынуждены погашать долги, платить кредиторам по ним проценты, нередко – и штрафы. Однако беспокоиться в данном случае оснований нет, половину от уплаченной суммы можно потребовать от бывшей супруги/супруга вернуть (компенсировать). Добровольно или через суд – в зависимости от отношений сторон.

Споры по долгам. Фиктивные долги супругов

С выходом новой судебной практики Верховного суда РФ в настоящее время действует следующее правило. Если имеется спор и долг оформлено только на одного из супругов, пока не доказано иное, считается, что этот долг – долго только этого супруга.

Чтобы разделить этот долго, нужно доказать, что другой супруг или дал согласие на заем, или знал или должен был знать о возникшей задолженности.
Приведем пример логического доказательства.

Супруги купили в ипотеку квартиру, оформив банковский кредит на мужа, подписей жены ни на договоре, ни на заявках на кредит нет.

Как же доказать, что долг был сделан в интересах семьи и супруга давала устное согласие? В данном случае оплата квартиры за счет кредитных средств само по себе является достаточным доказательством, такой долг будет признан совместных любым судом, а значит, он будет поделен поровну. 

Довольно распространены случаи составления фиктивных долговых расписок одним из супругов с тем, чтобы за счет общего долга уменьшить часть имущества другого супруга.

Расписка, договор в этом случае составляется с «дружественным» лицом без реальной передачи денег.

“Сфабрикованные” доказательства о согласии другого супруга с займом приводят к тому, что споры по фиктивным долгам проходят обычно очень непросто…

В поисках доказательств приходится использовать весь арсенал процессуальных аргументов: прибегать к различным экспертизам — давности составления документа, почерковедческой, психологической, к анализу финансового состояния супругов и кредитора, разбору взаимоотношений кредитора с супругом и иных фактических обстоятельств в аспекте их бытовой и юридической логики.

Основой для возражений в данном случае могут быть как вышеуказанная норма СК РФ, так и общие нормы Гражданского кодекса РФ, например, статья 168 (при оспаривании сделки).

Гражданский кодекс РФ. Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта 1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Личные долги супругов

Иногда долг никак нельзя характеризовать как возникший в интересах семьи. Например, супруг может занять крупную денежную сумму для проведения ремонта в своей личной квартире, ремонта приобретенного до брака автомобиля.

Гражданин в браке может совершить правонарушение и быть обязанным судом к выплате денежной компенсации. Если данные обстоятельства удается доказать, то в соответствии со ст. 45 СК РФ задолженность не делится.

Не придется делить и долги по договорам займа, заключенным до вступления в брачные отношения.

Неоплата личного долга ведет к взысканию только причитающегося данному супругу имущества. То есть фактически речь идет о том, что кредитор супруга- должника вправе потребовать инициировать раздел имущества, выделении его доли и обращения взыскания на эту долю.

Интересна обратная ситуация, когда личный долг погашен за счет общего имущества, например, оплата шла из заработной платы одного из супругов.  Законодательство такую ситуацию прямо не регулирует.

Тем не менее, исходя из общих принципов семейного законодательства, следует утверждать, что супруг- должник должен компенсировать такую трату общих средств. Возможна и другая трактовка такого положения.

Например, если супруг гасил в ходе брака долг по ипотеке, взятой до брака, то другой супруг вправе заявить претензии на раздел такой квартиры как на вещь, улучшенную за счет общего имущества сторон. 

Взыскание общих долгов

При непогашении общего долга кредитор вправе взыскать задолженность за счет общего имущества супругов (через судебного пристава принудительно продать это имущество, а полученные деньги забрать в счет причитающегося).

Если общего имущества недостаточно, кредитор вправе обратить взыскание на личное имущество каждого из супругов (например, на добрачную или подаренную в браке квартиру).

Последнюю меру (в законе она именуется солидарной ответственностью), конечно, вряд ли можно назвать мягкой, особенно на фоне противоречивости семейного права.
Семейный кодекс РФ. Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Приведенные данные не исчерпывают все многообразие отношений по поводу личных и общих обязательств — каждый спор фактически уникален и требует специального юридического анализа.

Источник: https://xn----etbdbxf0aacqne0a.xn--p1ai/razdel/kredit

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.