Раздел имущества при разводе новый закон

Содержание

9 вещей, которые никогда не делятся при разводе

Раздел имущества при разводе новый закон

Все, что появилось в браке, — это совместная собственность супругов.

Екатерина Мирошкина

чтит семейный кодекс

При разводе ее можно поделить поровну: квартиру, машину, деньги на вкладе, мебель, бизнес и даже семечки. При этом неважно, на кого оформлено имущество и кто его купил. Появилось в браке — значит, общее.

Но есть вещи, которые никогда не делятся при разводе. Вот примеры такого имущества.

Все имущество, которое было у супругов до брака, не делится при разводе. Оно остается у того, кому принадлежало до свадьбы.

Если кто-то из супругов получил имущество по безвозмездной сделке: в подарок, по наследству или при приватизации, при разводе оно не делится. Квартира, которую подарили или оставили в наследство, — это собственность того супруга, который указан в документах.

Спустя три года Вадим и Ольга развелись. Квартира осталась у Ольги: хотя она и получила ее в браке, но делить с Вадимом не обязана.

Деньги, которые кто-то из супругов положил в банк на свое имя, — общие. При разводе такой вклад придется разделить поровну. Но если деньги лежат на вкладе ребенка, они не делятся между мужем и женой.

Куча полезного о семейном правеДважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе

Муж требовал половину с вклада дочери — 250 тысяч рублей, но по закону он их не получит: деньги детей не делятся. Даже если супруги пополняли вклад из общих накоплений, при разводе он не войдет в состав общего имущества. Если на вкладах детей хранятся вообще все сбережения семьи, их не поделят даже через суд.

Вещи детей разделить нельзя: их мебель, одежда, спортивный инвентарь и музыкальные инструменты остаются у того родителя, с которым останутся дети.

Но скрипка не делится, и расходы на нее — тоже. Потому что это вещь ребенка, а не бывших супругов.

Но если бы вклад пополняли в браке, а на покупку дома добавляли общие деньги, то их можно разделить. Потому что эти пополнения — уже из общего бюджета.

Если один из супругов заключил договор накопительного или инвестиционного страхования жизни, в случае развода вся сумма достанется ему. Поровну ее не поделят, даже если все взносы были за счет общих доходов.

Юрист подсказал Алексею, что можно купить полис накопительного или инвестиционного страхования жизни. Каждый год муж будет переводить туда деньги, а потом получит всю сумму с учетом процентов от инвестирования. Если Вика захочет поделить эти накопления при разводе, она не сможет этого сделать.

Хоть сумма и лежит на счете ее мужа, но ему принадлежит только полис, а деньги — это собственность страховой компании. Алексей, конечно, может указать Вику выгодоприобретателем на случай своей смерти. Но если с ним ничего не случится, после развода деньги он заберет сам. Вика не получит половину той суммы, которую супруг внес по договору ИСЖ, даже если там будет 5 миллионов рублей.

Совместно нажитым имуществом считается только то, которое оформлено на супругов или одного из них. При этом неважно, на кого именно оформлена недвижимость, на чье имя открыт вклад или кто платил за машину, купленную после свадьбы. Все это при разводе поделят поровну. Но если имущество оформлено на третьих лиц, например на свекровь, брата или партнера по бизнесу, оно не общее и не делится.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности принадлежат тому супругу, который их создал. Например, если муж пишет статьи, а жена фотографирует, то права на тексты принадлежат мужу, а на фото — жене. Муж не может без разрешения жены загрузить ее работы на фотосток, а жена не сможет продать статьи мужа на бирже.

Пример. Дмитрий ведет блог о путешествиях. Он сам делает фотографии и пишет статьи о разных странах. Его жена Елена не участвует в наполнении сайта, но при разводе она захотела получить права на тексты и фотографии. Супруга планировала продавать снимки, передавать права на публикацию статей Дмитрия на других сайтах и подписывать их своим именем.

Все имущество, которое купили в браке, — общее. Даже если квартира оформлена на мужа, жена имеет право на половину и получит ее при разводе. Но с долгами не так. Если один оформил кредит или заем, это еще не значит, что при разводе его поделят поровну.

Долги можно поделить, только если заемщик докажет, что деньги пошли на семейные нужды, а супруг был в курсе. Если доказать это не получится, платить придется тому, кто брал деньги.

Муж хотел разделить этот долг с женой, так как деньги пошли на строительство общего дома. Но супруга сказала, что о расписке впервые слышит и вообще не знает, куда на самом деле бывший муж потратил деньги.

В таких случаях разделить долг не получится: выплачивать должен тот супруг, который по документам брал деньги. Жене достанется половина дома, а мужу — полдома и долг.

Учитесь на чужих ошибках, чтобы не остаться ни с чем при разводе:

Источник: https://journal.tinkoff.ru/list/ne-podelite/

В госдуме предложили новые правила раздела имущества супругов :: экономика :: рбк

Раздел имущества при разводе новый закон

  • Установить правило, что раздел имущества можно начать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов.

В существующей практике объекты делятся на категории, и в судах многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов. Например, в первом разбирательстве «делится» недвижимость, во втором — доля в капитале компании, в третьем — деньги на счетах.

Это позволяет недобросовестным экс-супругам несколько раз предъявлять «разные» иски о разделе общего имущества, отмечается в пояснительной записке.

По Семейному кодексу каждый из супругов вправе по своему усмотрению распоряжаться совместным имуществом — предполагается, что отношения в семье строятся на доверии. При этом нередко один из супругов может быть не согласен с продажей какого-либо имущества или это произошло у него «за спиной» и стало полной неожиданностью.

После этого, как правило, оспорить сделку практически невозможно, рассказала РБК адвокат Светлана Дубровина. «К моменту развода деньги могут быть уже потрачены, и пострадавший супруг не сможет получить компенсацию», — рассказала Дубровина.

  • Если один из супругов продал общее имущество без согласия другого во время брака, при разводе доля причитающегося ему имущества должна быть уменьшена, считают авторы законопроекта.

Депутаты обратили внимание на распространенную ошибку. Часто один из супругов не регистрирует на себя долю в собственности, например на общую квартиру. По документам она принадлежит только одному из супругов, хотя приобретена на общие деньги.

Это создает «огромные риски» нарушения прав другого супруга, а также для будущих покупателей этой недвижимости, отмечают авторы законопроекта. Сейчас Росреестр уточняет сведения ЕГРН, только если гражданин прямо просит об этом в заявлении.

  • Авторы законопроекта предлагают регистраторам самостоятельно запрашивать сведения в загс и уточнять данные ЕГРН без заявления супругов.

Хотя такая норма может затянуть сроки регистрации или перехода прав собственности, она обезопасит граждан, прокомментировала РБК адвокат Дубровина.

По общим правилам имущество супругов считается совместным и при разводе делится поровну. Однако у пар есть право прописать свои имущественные отношения в брачном договоре. Тогда в случае раздела имущества при разводе или после смерти суд будет ориентироваться в первую очередь на брачный договор.

При этом суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично, если он ставит одного супруга в «крайне неблагоприятное положение» (формулировка Семейного кодекса).

Авторы законопроекта предлагают исключить из закона оценочную формулировку, которая дает возможности для широкого толкования, при этом не отменяя право одного супругов потребовать признать брачный договор недействительным, если он «оказался кабальной сделкой».

Долги по кредитам на память

Одним из самых проблемных, но типичных вопросов является погашение долгов при разводе. Депутаты предлагают запретить погашать долги по кредитам или ущерб от преступной деятельности за счет «невиновного» супруга, если в суде доказано, что они возникли после разрыва отношений во время раздельного проживания или средства пошли не на нужды семьи.

Впрочем, такая норма была бы лишней, пояснила РБК Дубровина. Действующий закон прямо указывает, что долг одного из супругов или ущерб от его преступного обогащения может быть взыскан с другого, только если в суде доказано, что средства пошли на нужды семьи.

Иногда при банкротстве одного из бывших супругов для погашения долгов возникает необходимость продажи имущества другого супруга. Чтобы устранить «перекос» в сторону интересов кредиторов и защитить бывшего супруга должника, депутаты предлагают:

  • Запретить продавать имущество супругов при банкротстве до раздела общей собственности.

Правило продавать имущество бывших супругов при банкротстве одного из них только после раздела собственности, с одной стороны, может затянуть рассмотрение дела о банкротстве, поскольку в настоящее время совместно нажитое имущество может без выделения доли быть выставлено на торги с последующей выплатой половины вырученных средств супругу должника, прокомментировала РБК партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. Но, с другой стороны, если раздел имущества, как предлагается в законопроекте, будет осуществляться непосредственно в деле о банкротстве, а не в суде общей юрисдикции, как сейчас, то это будет способствовать сокращению числа злоупотреблений.

Не секрет, что сейчас инициирование процесса о разделе имущества зачастую используется для затягивания дела о банкротстве с учетом продолжительности рассмотрения споров в судах общей юрисдикции и возможного сговора между супругами, указывает она.

Действующий порядок достаточно защищает права бывших супругов, считает Литовцева. «В первую очередь долги взыскивают за счет личного имущества должника. Если этого недостаточно, то взыскание обращают на его долю в совместном с супругом имуществе.

Так как не все имущество делимо, оно в целом выставляется на торги — половина вырученных средств поступает в конкурсную массу и распределяется между кредиторами, остальное остается супругу, — объяснила Литовцева.

 — Если у бывших супругов общие долги, кредиторы могут взыскать их и за счет доли супруга, в том числе бывшего, в совместно нажитом имуществе».

Защита интересов кредиторов

Для защиты прав кредиторов депутаты предлагают обязать супругов сообщать о заключении, изменении или расторжении соглашения о разделе общего имущества. Такое правило уже действует в отношении брачного договора — его условия без уведомления и согласия кредиторов не имеют силы, указала Литовцева.

Отдельная норма законопроекта посвящена взысканию долгов после смерти должника.

  • Нотариусы должны приостановить передачу имущества наследникам банкрота, чтобы у кредиторов была возможность взыскать долги с наследственной массы, предлагают авторы законопроекта.

«Это правильная идея, потому что наследники могут распродать имущество и спрятать средства, оставив кредиторов не у дел», — отмечает Дубровина. «Другая проблема в том, что иногда наследники могут не знать о долгах, а если бы знали, то, возможно, отказались бы от наследства», — отмечает Литовцева.

Отдельные правила депутаты придумали для раздела долей в компаниях. Например, 60% акций в соотношении 30% мужу и 30% жене. Это резко меняет структуру корпоративного контроля, создает риски нестабильности бизнеса и падения стоимости акций, отмечается в пояснительной записке.

  • Законопроект предлагает запрет на дробление долей в компаниях, начиная с 10% уставного капитала. Такие права должны передаваться одному из супругов, а другому присуждаться равноценная компенсация.

Такая мера избыточна, считает Дубровина. Устав большинства компаний и так запрещает передавать доли третьим лицам без одобрения общего собрания акционеров. Поэтому, как правило, суды назначают оценочную экспертизу, определяют рыночную стоимость активов и одному из супругов выплачивается компенсация, объяснила адвокат.

Источник: https://www.rbc.ru/economics/15/11/2019/5dcd5e3f9a79475506239bce

Новые правила разводов: кому нужно срочно переписать брачные договоры

Раздел имущества при разводе новый закон

Перед уходом на каникулы Госдума одобрила в первом чтении законопроект, который предполагает среди прочего иные правила определения общего имущества супругов и порядок его раздела при разводе. Для простоты понимания, основные изменения, прописанные в законопроекте, лучше разбирать на отдельных примерах. Пусть это будут истории вымышленной семьи Ивановых и семьи Петровых.

Законодатели предлагают отнести к общему имуществу супругов все, приобретенное в браке вне зависимости от того, на чье имя и на чьи деньги оно было куплено. 

Допустим, Ивановы вступили в брак. Супруга до брака владела значительной денежной суммой, и после свадьбы на эти деньги Ивановы купили автомобиль. Сейчас к общему имуществу относятся доходы супругов, полученные в браке, а также имущество, приобретенное за счет общих доходов.

Несмотря на то, что в законе это напрямую не предусмотрено, суды зачастую могут учитывать, что вещь куплена за счет средств одного из супругов, заработанных до брака. В таком случае автомобиль может быть признан имуществом супруги.

Законопроект же напрямую предусматривает, что автомобиль из примера станет общим имуществом Ивановых. Оставшиеся после покупки деньги на счете супруги останутся ее личным имуществом, но только до тех пор, пока она не потратит их на что-то еще.

В результате, если Ивановы разведутся через несколько лет, все приобретенное в браке имущество будет поделено пополам.

Отдельные изменения касаются и долгов супругов. Например, Иванов на заемные средства купил квартиру для Петровой, не являющейся членом семьи, не смог вернуть долг, и кредитор обратился в суд.

Сейчас по обязательствам одного из супругов может быть обращено взыскание на общее имущество супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам было направлено на нужды семьи. Из нового законопроекта следует, что обязательства супруга по умолчанию будут считаться общими обязательствами Ивановых.

Супруга сможет избежать этого, только если докажет, что деньги по договорам займа были направлены не на нужды семьи. 

Еще одно из важных нововведений законопроекта касается порядка раздела имущества при разводе. Авторы законопроекта предлагают судам делить имущество супругов «раз и навсегда». То есть выделять доли в совместном имуществе. После определения долей супругов, суд по требованию супругов может распределить объекты имущества между ними.

Например, супруги Ивановы принимают решение развестись и разделить имущество. За время брака они приобрели много разных активов: несколько объектов недвижимости, счета в банках, другое имущество.

Ивановы обращаются в суд для раздела имущества, сообщают суду о составе активов, но супруга скрывает от суда, что год назад открыла счет в иностранном банке, на который зачисляет часть доходов от своей предпринимательской деятельности. О счете за рубежом супругу неизвестно.

Сейчас суд разделит имущество, о котором ему известно. Деньги на иностранном счете останутся общей собственностью Ивановых.

Если через год бывший супруг узнает о счете и обратится в суд для раздела средств на счете, возникнет спор не только относительно раздела средств на счете, еще нужно будет определить какая их часть относится к общему имуществу, а какая к доходу супруги после расторжения брака.

По новым правилам суд примет решение о распределении долей в общем имуществе между супругами, доля от средств на счете будет считаться собственностью супруга с момента вступления судебного решения в силу. Если и когда Иванов узнает о «тайном счете» бывшей супруги, ему не придется повторно обращаться в суд для раздела. Но, может быть, придется обратиться в суд, чтобы средства взыскать. 

Одно из важных изменений – недопустимость раздела объектов, который повлечет уменьшение их стоимости. Речь идет о долях участия в компаниях не менее 10%. Такое нововведение позволит решить важную проблему дробления активов при разводе.

Например, Петровы состоят в браке много лет, брачный договор не заключали. Супруг – единственный участник нескольких ООО. И вот они решают развестись и разделить имущество. Сейчас суд с высокой долей вероятности примет решение о разделе всего нажитого в браке имущества пополам.

И бывшие супруги станут бизнес-партнерами в состоянии конфликта. По новым правилам предлагается, что суд примет во внимание, что супруг занимался бизнесом без участия супруги и после определения долей распределит доли в обществах в его пользу.

При этом супруге может быть выплачена денежная компенсация.

Еще одно важное предложение – законопроект предусматривает «автоматическую» регистрацию права общей совместной собственности на недвижимость. Покупателям недвижимости будет известно о том, что объект находится в общей совместной собственности супругов.

Государственный регистратор будет запрашивать сведения в реестре ЗАГСа, состоит ли в браке каждый собственник, обратившийся за госрегистрацией.

Сейчас суды часто сталкиваются с тем, что супруги или бывшие супруги оспаривают сделки по продаже имущества, указывая, что сделка была совершена без их согласия. 

Вывод из всего этого один — если законопроект вступит в силу, то для супругов, которые не готовы к применению принципа «все мое – твое (включая долги)», решением будет заключение брачного договора. Это особенно актуально, когда один из супругов, например, занимается бизнесом, и, в частности, выступает поручителем по обязательствам принадлежащих ему компаний.

Кроме того, если законопроект вступит в силу, то это потребует и изменения уже заключенных брачных договоров. 

Например, часто брачные договоры содержат формулировку о том, что имущество, приобретенное в период брака, является общей собственностью супругов, за исключением того, которое напрямую относится к личному (принцип «все общее, что не личное»). То есть если какое-либо имущество супругов, приобретенное в браке, не обозначено в брачном договоре как личное (или не признается таким по закону), то оно станет общим, если не внести изменения в договор.

В отношении недвижимости брачные договоры часто содержат формулировку «имущество, подлежащее государственной регистрации, является собственностью того из супругов, на имя которого оно зарегистрировано». Как правило, такое положение включается, чтобы признать недвижимость личной собственностью одного из супругов. 

Но если законопроект будет принят, и государственный регистратор будет регистрировать право совместной собственности, основываясь на сведениях реестра ЗАГС, это приведет к тому, что недвижимость и по закону, и по брачному договору станет совместной собственностью супругов. 

Чтобы всего этого избежать, необходимо как можно более подробно описать в брачном договоре виды имущества, которое признается личным имуществом супругов.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции

Источник: https://www.forbes.ru/biznes/406475-novye-pravila-razvodov-komu-nuzhno-srochno-perepisat-brachnye-dogovory

Новые правила раздела имущества между супругами в 2020 году

Раздел имущества при разводе новый закон

Новые правила раздела имущества между супругами пока не вступили в силу, а находятся на стадии законопроекта. Однако велика доля вероятности, что данная инициатива получит всеобщее одобрение и вступит в действие с начала 2020 г. Стоит отметить, что она затрагивает имущественный раздел супругов не только в связи с расторжением брака, но и в рамках наследственных дел.

Новый законопроект раздела имущества и развод

Инициатором представления нового проекта Госдуме стал глава Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и глава Комитета по делам семьи Тамара Плетнева. Новый законопроект направлен на уточнение правила по разделу имущества мужа и жены при разводе, но косвенно затрагивает тематику наследования, погашения долгов и банкротства.

Инициативе пророчат скорое принятие в связи с тем, что большинство новых предложений Крашенинникова в последние годы успешно проходили фильтрацию анализа и дебатов в правительственном аппарате.

Условия раздела имущества

Новых вопросов, задействованных в тематике раздела имущества супругов, разработано не было. Скорее новый проект касается внедрения альтернативного правила вместо старых устоев, благодаря которым с легкостью попираются гаранты кого-то из бывших супругов на текущий день (как во время судебных разбирательств, так и до этого момента).

Какие правила затрагиваются в новом законе по разделу имущества супругов:

  • регистрация общей совместной собственности супругов и дальнейший раздел;
  • действие брачных договоров на благосостояние супругов и его раздел;
  • участие добрачного состояния одного супруга и правила его раздела при разводе;
  • долги супругов и банкротство, а также своевременный раздел имущественного багажа.

Напомним, что каждый из перечисленных пунктов важен не только для разводящихся и подающих на раздел граждан. Они имеют значение при наличии претендентов на раздел наследства умершего. По Семейному кодексу все имущество, приобретенное совместно, подлежит разделу. Соответственно, наследованию по правилам Гражданского кодекса подвергается отделенная из имущества доля почившего.

По правилам в делах о наследовании после смерти супруга законные муж или жена получают после раздела свою долю в нажитой массе и новый объем гарантий в качестве наследника.

Определение точной доли каждого супруга: для чего это нужно

Ранее права одного из супругов могли с успехом попираться вторым в пределах брака или когда люди подходили к бракоразводной черте. Например, проблемные правила касались регистрации нового имущества исключительно на имя одного супруга. Теперь по правилам регистрирующий орган будет обязан включать в базы данных новый информационный раздел о супруге.

Кроме того, находящиеся в союзе граждане могли втайне от второй половины брать на свое имя новые кредиты. При разводе же нередкой ситуацией становилась реализация правила о том, что раздел грозит не только имуществу, но и данным долгам. Не знавшему о кредитах супругу не помогает даже брачный договор, который заемщики обязаны представлять в банки (а по факту просто скрывают).

Так права супруга на раздел полностью попираются как в границах действующего брака, так и при разводе. Кредитуемый может приобрести статус без вести пропавшего, а взыскание перейдет на супруга, который был не в курсе кредитной истории бывшего возлюбленного. При накладывании арестов ранее задействовалось все имущество. В рамках раздела аресту подвергается доля должника.

Когда один из супругов получит меньшую долю

Значимым моментом становится использование своих личных финансов, приобретенных до росписи, на покупку имущества после регистрации отношений в ЗАГСе. Ранее такое имущество подлежало разделу как нажитое вместе. Попытки доказать личные вложения были, но сейчас эту практику планируют расширить, поставив вопрос на повестку дня для судов как более актуальную.

По новой инициативе претендовать на равный раздел имущества, в которое вложился персональными ресурсами один представитель из пары, не получится, даже если на доплату была взята ипотека. По новому правилу будут проведена четкая имущественная оценка и вычислен новый размер долей.

Чтобы доказать трату денег на конкретную цель, необходимо проводить подобные транзакции через банковские счета. Тогда каждый новый денежный оборот будет прозрачным.

Понятие «Цельный имущественный комплекс»

Под данной терминологией понимаются как распределяемое имущество, так и долги супругов. Однако немаловажным вопросом становится долевое участие каждого из граждан во взятии этих долгов и покупке имущества. Под последним могут подразумеваться любое новое движимое и недвижимое имущество, денежные и акционные активы, паи и пр.

Первостепенным правилом нового законопроекта становится изначальное определение долей, а затем совершение раздела в соответствии с объемом прав каждого. Еще одним новым правилом является рассмотрение всех требований в одном судопроизводстве, поскольку ранее разные судьи могли рассматривать и различные вопросы, возникшие совместно с разделом.

Например, в рамках одной тяжбы запрашивается раздел недвижимости, второй — раздел доли в уставном капитале предприятия, третьей — раздел средств на счетах. Причем по одному делу истцом может выступать один супруг, а по другому — другой. По судам распределялись не только раздел объектов, но и действия с ними (сделки отчуждения и продажи, которые признавались недействительными).

Режим общего имущества: что это такое

Такое определение действовало и ранее. Это любое новое имущество, нажитое в браке при сопричастности обоих партнеров. Терминология не изменилась. Лишь внесены коррективы в сторону более точного и правомерного выявления личного вклада каждого в приобретение того или иного нового общего объекта или активов, долей в бизнесе. Раздел будет осуществляться на основании нового правила.

Разграничение общего и единоличного имущества

Совместно нажитое новое имущество и правила его раздела зачастую рассматриваются в качестве альтернативы добрачному имуществу. Доказать свою позицию можно посредством документального сопровождения: имущественными бумагами, банковскими выписками о движении денежных средств (даже на приобретение нового имущества в парное пользование) и пр.

Однако индивидуальные активы и имущество могут появляться у одного из членов семейной ячейки. Например, в процессе получения нового наследства на свое имя. Здесь возникает злободневный вопрос о том, как будут действовать регистрационные органы, на которые теперь возлагают новые обязательства об обязательном указании супруга в имущественной документации.

Постановка любого нового имущества на учет под собственным именем после принятия наследства осуществляется по специальному свидетельству, выдаваемому нотариусом — о праве на конкретное наследство (это старое правило). То есть новый объект подвергается госрегистрации без указания сведений о втором лице в качестве нового совладельца имущества (и возможного участника раздела).

ЕГРН: внесение сведений о совместном владении недвижимостью

Например, по документам новая квартира может принадлежать одному супругу, хотя по факту приобретается на общие финансы. Эта ситуация формирует повышенный риск для бесправного в документальном плане россиянина. Собственник может продать или подарить этот объект, а затем начать новый процесс — бракоразводный. Второй фигурант заранее лишен права на справедливый раздел.

Тем не менее он имеет возможность доказывать через суд попрание его прав и отменять уже совершенную сделку. Это также выступает проблемой для покупателя (нового владельца недвижимости). Для предупреждения описанной проблематики в законопроекте выдвинуты новые правила о наложении на Росреестр обязанностей в виде запроса данных у органов ЗАГС и ЕГРН.

Передача бизнеса владельцу

Ранее действовали правила по поводу раздела долей организаций (начиная с 10% уставного фонда). Супругам доставался равный процентный объем. Новый законотворческий проект предлагает отменить эти требования и передавать права одному из супругов. Но новое предложение не слишком насущно, поскольку устав компаний предполагает обязательное получение одобрения остальных акционеров.

Соответственно, без разрешения, полученного от них путем собрания и ания, невозможно передать долю компании новому лицу (за исключением отдельных законодательных лазеек) несмотря на грядущий раздел. К тому же возникает вопрос о том, кому именно передавать управление и что делать с правами второго супруга.

Что такое «справедливая компенсация»

Если все-таки подобная инициатива будет согласована и пропущена, то на не получившего долю супруга распространяются правила о выплате равноценной компенсации. Для этого необходимо заказывать экспертную оценку по стоимости активов. Проблема заключается в том, что такая оценка не учитывает новые дивиденды – доход от доли в будущем, а рассматривает ее стоимость на текущий день.

Распределение долгов при разводе

Раздел долгов при разводе — это один из часто встречающихся проблемных вопросов при разводах и при решении наследственных споров. В проекте нового закона предлагается ввести запрет на погашение долгов, взятых не на семейные нужды за счет второго человека в паре. И тем более, если в суде будет доказан факт их взятия после расставания даже при фактическом действии брачных уз.

Новый комплекс поправок касается не только убыточного кредитования, но и возмещения ущерба, возникшего от преступной деятельности одного физлица.

Здесь выдвигается новый запрет на продажу имущества для погашения долгов до осуществления раздела имущества. Это позволит уберечь долю супруга также от ее участия в процедуре банкротства (которую часто затевают неплательщики по задолженностям). То есть важным здесь становится разграничение общего и единоличного имущества супругов.

Изменения по брачному договору

Предлагается обеспечить защиту интересов брачующихся и кредитодателей. Новые правила гласят: если право каждого супруга на имущество подлежит госрегистрации, то возникновение/изменение/прекращение таких прав возникает для них в момент подписания брачного договора, а для третьих лиц – в момент регистрирования.

Изменения при заключении брачного договора не совсем понятны. Депутаты выдвигают новую мысль о том, что нужно обязать супругов предупреждать кредитора об имеющихся соглашениях. Принципиально по договорам эти правила имеются уже давно. Открытым остается вопрос о регулирования этого не нового регламента, в т. ч. для защиты уязвимого супруга от несправедливого раздела.

Условия брачного договора без уведомления кредитора о его наличии и внесении новых поправок не имеют силы.

Корректировка в суде при разделе имущества

По нынешнему правилу СК РФ подписанный между супругами брачный контракт может быть в будущем признан недействительным. Основанием для этого зачастую выступает постановка одного из супругов в неблагоприятное положение из-за заключенных ранее договоренностей. При этом суды рассматривают каждый новый иск в индивидуальном формате.

На сегодняшний день жизненные обстоятельства должны быть отличными от тех, которые имелись на момент подписания договора, и отражать невозможность дальнейшего действия старых договоренностей.

По правилам нового закона предлагается урезать эту обширную судейскую практику, потому что уверенность в завтрашнем дне и у супругов пропадает. Новый принцип заключается в соблюдении подписанных договоренностей, если только оба супруга не хотят обоюдно внести изменения. Сегодня такие контракты отменяются при жизни и после кончины в период наследования.

Новый законопроект о разделе имущества между супругами

Источник: https://NasledoVed.ru/novye-pravila-razdela-imushhestva-mezhdu-suprugami/

Развод и долг пополам — бывшим супругам придется делить обязательства перед кредиторами

Раздел имущества при разводе новый закон

Как будет работать новый механизм раздела семейной собственности

В Госдуме предложили новые правила раздела имущества при разводе.

Как пишет «Парламентская газета», избавить бывших супругов от многочисленных судов, когда сначала делят недвижимость, потом банковские счета, а затем и остальное имущество, приобретенное во время брака, призван внесенный в нижнюю палату Федерального собрания законопроект о совместном имуществе супругов.

Он также прописывает процедуру раздела долгов по кредитам и дает гарантии, что приобретенные до свадьбы акции и ценные бумаги останутся у того, кто их купил. Зато второй супруг сможет рассчитывать на компенсацию.

Все эти изменения, считают авторы документа — депутаты Павел Крашенинников и Тамара Плетнева, позволят модифицировать Семейный кодекс. О том, как бывшие мужья и жены будут делить имущество в случае принятия закона, и какие поправки необходимы для того, чтобы после развода не страдали права детей, депутаты и эксперты рассказали на парламентских слушаниях в Госдуме по развитию семейного права 15 ноября.

По мнению главы комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, Семейный кодекс — один из самых стабильных сводов законов в нашей стране, который довольно хорошо регулирует брачные и семейные отношения. Однако в 1995 году разработчики этого документа понятия не имели о том, что общим имуществом супругов могут быть как многомиллиардные бизнес-активы, так и микрозаймы с огромными процентами.

«Между строк Семейного кодекса просматривается: у гражданина может быть одна, максимум две квартиры, один автомобиль и так далее», — поясняет член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и модератор парламентских слушаний Лидия Михеева. Для того, чтобы Семейный кодекс стал законом сегодняшнего дня, в него необходимо внести «точечные» изменения, прежде всего в сфере имущественного права.

Новый законопроект предлагает делить все, что нажито во время брака один раз, что, уверены разработчики, позволит избежать лишних конфликтов и неразберихи.

Ведь как считать имущество, если в него входят не только квартира-дача, но и акции в ООО, а также интеллектуальные или цифровые права? Именно поэтому авторы документа считают имущество супругов — «цельным имущественным комплексом».

И исходят из принципа — если один супруг владеет всем движимым и недвижимым имуществом, а второй — гол как сокол, то они связаны требованиями добросовестности.

«Даже если кто-то номинально фигурирует как единственный правообладатель, то за его спиной находится второй супруг», — объяснила это положение профессор Михеева.

Еще одна новация законопроекта — госрегистрация совместной собственности. Сейчас такое право не фиксируется в едином реестре, что создает большие риски для супруга, чьи права на недвижимость в нем не указаны. Не застрахованы от ущерба и покупатели такой недвижимости, ведь они не видят все данные о квартире.

Одному акции, другому — компенсацию

К общему имуществу относятся и все долги бывших возлюбленных. Однако если в суде будет доказано, что один из супругов взял в долг после разрыва отношений или эти средства пошли не на нужды семьи, с «невиновного» долг взимать не будут.

А в случае банкротства предлагается сначала выделять долю должника в общем имуществе, а затем обращать взыскание по его обязательствам на эту долю по общим правилам. Сейчас, если муж или жена объявляется банкротом, с молотка уходит все имущество семьи кроме единственного жилья.

По данным Минюста, в 2018 году в России было заключено 917 тысяч браков, при этом 110 тысяч молодоженов, то есть каждая девятая пара заключили брачный контракт.

Фото Максима Платонова

Депутатская инициатива вводит и понятие «неделимое имущество» — к примеру, ценные бумаги или акции, в компаниях, начиная с 10-процентного уставного капитала.

«Акции в ООО, приобретенные мужем до свадьбы, за ним и останутся, а жена получит компенсацию», — поясняет Михеева. В случае, если компенсация назначена в большом размере, то бывшему супругу предоставят отсрочку.

Если деньги не будут выплачены, то оставшаяся без неделимого имущества сторона сможет взыскать ее в судебном порядке.

Депутатская инициатива вводит и понятие «неделимое имущество» — к примеру, ценные бумаги или акции, в компаниях, начиная с 10-процентного уставного капитала.

Но все эти правила, предупреждают депутаты, не будут действовать, если есть брачный договор. Тогда в случае раздела имущества при разводе суд станет ориентироваться в первую очередь на этот документ.

По данным Минюста, в 2018 году в России было заключено 917 тысяч браков, при этом 110 тысяч молодоженов, то есть каждая девятая пара заключили брачный контракт.

«Это ещё раз подтверждает, что далеко не каждые супруги удовлетворены существующим сегодня режимом раздела имущества», — отмечает Михеева.

Как защитить права ребенка при разводе

По мнению участников парламентских слушаний, в регулировании сегодня нуждаются также нормы Семейного кодекса, которые определяют порядок проживания детей после развода родителей.

По опыту, немногие папы и мамы добровольно определяют место жительства и порядок общения с ребенком после развода. И уж тем более, мало кто из разведенных родителей знает, что Россия присоединилась к странам, принявшим Конвенцию о запрете на похищение детей.

То есть решение одного из супругов в одностороннем порядке нарушить договоренности и увезти ребенка должно расцениваться как похищение.

«Но из-за правовых пробелов в российском законодательстве Конвенция, которую наша страна ратифицировала в 1980 году, сама по себе, судебная практика — сама по себе», — подчеркнула ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Марина Шелютто. Родитель, с которым проживает ребенок, может произвольно менять место жительства и даже увезти ребенка в другую страну, где его усыновляют или удочеряют в обход российских законов. Тем самым один родитель вообще лишает другого права видеться со своим сыном или дочерью. Как выход из ситуации эксперт предлагает такую законодательную норму, как уведомление другого родителя о готовящемся переезде. О необходимости превентивных мер, которые не позволят одному родителю лишать ребенка возможности общения с другим и тем более незаконно увозить его за рубеж, говорили и другие эксперты. Не исключено, что скоро они появятся в Семейном кодексе. Ведь законопроект о новом порядке раздела имущества супругов тоже родился на парламентских слушаниях, которые проводили в Госдуме 2 года назад.
Общество

Источник: https://realnoevremya.ru/articles/158019-gosduma-gotovit-novye-pravila-razdela-imuschestva-pri-razvode

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.