Раздел имущества в гражданском браке судебные решения

Содержание

Решение суда о разделе имущества, нажитого в гражданском браке – решение Балашихинского городского суда Московской области от 27.05.2015 г

Раздел имущества в гражданском браке судебные решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре Шелобановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к А. о признании права общей долевой собственности на имущество супругов, нажитого в гражданском браке

Установил

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в 2000 году заключила гражданский брак с ответчиком А. С декабря 2004 года по июль 2014 года истец и ответчик проживали вместе. В июле 2009 года на общие денежные средства был приобретен земельный участок по адресу: МО, Балашихинский р-н, д.

Русавкино-Романово и жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, дер. Русавкино-Романово. Земельный участок был оформлен на ответчика с целью последующей прописки для того, чтобы облегчить все документальные формальности с пребыванием его на территории Российской Федерации как иностранного гражданина.

Истец полагает, что указанное недвижимое имущество является совместной собственностью, приобретенное во время гражданского брака. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о признании права общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Соглашение о добровольном признании права общей долевой собственности и разделе имущества нами не достигнуто. Брачный договор нами не заключался. В связи с чем, истец, на основании статей 244 и 245 ГК РФ просит суд признать права общей долевой собственности за истцом на земельный участок, площадью 750 кв.м.

, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский район, дер. Русавкино-Романово и жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, дер. Русавкино-Романово.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Петров Д.В. в суд явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил рассмотреть дело по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности  земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский район, дер. Русавкино-Романово.

Указанный земельный участок был приобретен ответчиком по договору купли-продажи земельного участка от 29.05.2009 года.

Информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, дер. Русавкино-Романово отсутствует.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, стороны не состояли в зарегистрированном в органах записи актов гражданского состояния браке.

В соответствии с п. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Из части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, на отношения истца и ответчика не распространяется законный режим имущества супругов и режим их совместной собственности.

В силу указанных норм приобретение ответчиком в период проживания с истцом спорного земельного участка и дома не является основанием считать, что указанное недвижимое имущество находилась в их совместной собственности.

Общая собственность на земельный участок и дом могла возникнуть только при поступлении этого имущества в собственность истца и ответчика по общим основаниям, устанавливающим приобретение права собственности, содержащимися в главе 14 ГК РФ.

Кроме этого судом не установлен, а истцом не подтвержден факт состоявшегося между сторонами какого-либо устного либо письменного соглашения о создании общей собственности и вложения истцом своего труда и денежных средств в приобретение спорного недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома.

Доказательств, подтверждающих факт нахождения сторон в брачных отношениях, суду не представлено, а существование фактических брачных отношений каких-либо юридических последствий в создании общей совместной собственности не порождает.

Кроме того, ссылка истца в обоснование своих требований на статьи 244 и 245 Гражданского кодекса РФ необоснованна, поскольку спорное имущество не находится в общей собственности истца и ответчика. 

По изложенным основаниям, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К. к А. о признании права общей долевой собственности на. имущество супругов, нажитого в гражданском браке- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

адвокат по семейным делам (Москва)

Источник: https://www.advocatemoscow.ru/1044-reshenie_suda_o_razdele_imushhestva_nazhitogo_v_grazhdanskom_brake.html

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 июня 2014 г. по делу N 33-3268 (ключевые темы: общая собственность

Раздел имущества в гражданском браке судебные решения

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 июня 2014 г. по делу N 33-3268

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Елкановой И.А.,

судей Бугаевой Е.М., Петровой Н.А.,

при секретаре Хисяметдиновой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Марко Л.Л. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 03 апреля 2014 года по делу по иску Марко Л.Л. к Семенюк Т.В. о признании общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Бугаевой Е.М., объяснения представителя истца Марко Л.Л. – адвоката Погосяна А.В. (ордер N 564 от 04 июня 2014 года), поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марко Л.Л. обратилась в суд с иском к Семенюк Т.В., в котором просила признать однокомнатную квартиру по адресу: “адрес”, общей долевой собственностью и признать за ней 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указала, что в период с 2001 года по 09 августа 2013 года она проживала в гражданском браке с ФИО19, фактические брачные отношения с которым прекратились в связи с его смертью. В период сожительства 10 декабря 2009 года на имя ФИО20.

, но фактически на совместные денежные средства, ими приобретена однокомнатная квартира по адресу: “адрес”, за “данные изъяты” руб. Истец была зарегистрирована по этому адресу с 02 июля 2013 года как член семьи ФИО21., а фактически проживала совместно с ФИО22. с момента приобретения им квартиры.

Также на совместные деньги на имя истца в указанную квартиру приобреталась мебель и бытовая техника. На совместные средства в собственность истца приобретен автомобиль ГАЗ- “данные изъяты” стоимостью “данные изъяты” руб. После смерти ФИО23 наследником его имущества по закону является его сестра Семенюк Т.В.

Указала, что в случае принятия ею наследства спорная квартира станет её собственностью, чем будут нарушены права истца на долю в праве общей собственности.

Рассмотрев спор, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене принятого решения и принятии нового, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что в период с 2001 года по 09 августа 2013 года она проживала в гражданском браке с ФИО24., брачные отношения прекратились в связи с его смертью.

В период сожительства ими на совместные средства была приобретена спорная квартира и предметы интерьера. В приобретение квартиры она вложила “данные изъяты” руб., что подтверждается долговой распиской и показаниями свидетелей, поэтому полагает, что суд необоснованно посчитал её вклад в приобретение квартиры недоказанным.

Так же не согласна с выводом суда об отсутствии между ней и ФИО25 соглашения о создании совместной собственности на спорную квартиру.

В возражениях на апелляционную жалобу Семенюк Т.В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца адвокат Погосян А.В. поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить.

От истца Марко Л.Л. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда не явились, представителей в суд второй инстанции не направили, о причинах неявки не сообщили и не просили дело не рассматривать в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах (в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Одним из основных принципов действующего семейного законодательства Российской Федерации является признание брака, заключенного в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 10 СК РФ). При этом имущество лиц, приобретенное в период их фактического проживания без регистрации брака, не приобретает статус совместно нажитого имущества супругов.

Основания возникновения общей собственности на имущество определены ст. 224 ГК РФ.

В частности, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения, либо не подлежит разделу в силу закона.

При этом общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Доли могут быть определены соглашением ее участников.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, споры об общем имуществе лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, что следует из содержания п. 1 ст. 244 ГК РФ, и доли таких лиц определяются в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества.

Согласно п. 1 ст.

254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. С учетом положений п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность на неделимую вещь возникает при ее поступлении в собственность двух или нескольких лиц, в т.ч. в результате купли-продажи.

По смыслу данных правовых норм, в совокупности с положениями ст. ст. 420, 421 и 431 ГК РФ, а также п.

58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” право общей собственности на недвижимое имущество может возникнуть у двух и более лиц, в том числе при наличии между ними соглашения о создании объекта недвижимости за счет их обоюдных усилий и средств.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Корнеев Д.В. умер 09 августа 2013 года (л.д. 9).

Согласно пояснениям сторон и показаниям свидетелей в суде первой инстанции, Марко Л.Л. проживала совместно с ФИО45., зарегистрирована по месту жительства в квартире, принадлежащей ФИО26., по адресу: “адрес”, со 02 июля 2013 года.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 10 декабря 2009 года и свидетельству о праве собственности от 21 декабря 2009 года ФИО27 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: “адрес” (л.д. 10-12).

Как следует из наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО28 обратилась его сестра Семенюк Т.В. (л.д. 45).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Марко Л.Л., суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о заключении между ФИО29 и Марко Л.Л. соглашения о долевой собственности, не представлено.

Судебная коллегия согласна с таким выводом суда, поскольку утверждения истца о том, что при приобретении спорной квартиры ею вложены собственные средства и имелось соглашение с ФИО30 о возникновении общей долевой собственности, не доказаны.

Показания допрошенных в суде первой инстанции в качестве свидетелей дочери истца МАВ. и сестры истца ГСЛ.

оценены судом первой инстанции наряду с показаниями остальных свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах, в частности, с договором купли-продажи квартиры по адресу: “адрес”, от 09 декабря 2009 года, согласно которому за день до приобретения квартиры по адресу: “адрес”, за “данные изъяты” руб. ФИО33 была продана принадлежащая ему квартира по адресу: “адрес”, за “данные изъяты” руб.

Свидетели ЛМВ., СДВ., ГВА., ЛНА в судебном заседании суда первой инстанции подтвердили, что квартира по адресу: г “адрес”, была продана ФИО40 с целью приобрести квартиру по более низкой цене.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции не согласился с утверждением истца о наличии соглашения между Марко Л.Л. и ФИО41. о создании общей долевой собственности на спорную квартиру.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм права факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, не может быть установлен только на основании свидетельских показаний при наличии письменных доказательств, опровергающих данный факт.

Поскольку Марко Л.Л.

не представила суду доказательств наличия соглашения с ФИО42 о создании общей собственности, судом первой инстанции обоснованно не приняты во внимание расписка о получении денег истцом от её сестры, а также свидетельские показания в качестве доказательств, которые бы подтверждали о наличии волеизъявления ФИО43 на участие Марко Л.Л. в создании такой собственности, о размере доли участия в общей собственности.

При таких обстоятельствах не имеют правового значения факты, указанные истцом о совместном проживании её с ФИО44, о ведении с ним общего хозяйства, о регистрации её по месту нахождения спорной квартиры, поскольку не подтверждают в соответствии со ст. 244 ГК РФ факта создания общей долевой собственности.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с данной судом оценкой доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны тем, на которые ссылалась сторона истца в суде первой инстанции в обоснование своих исковых требований, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы и не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Саратова от 03 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/125506021/

Как доказать гражданский брак в суде: проблемы при разделе имущества

Раздел имущества в гражданском браке судебные решения

1 апреля 2020, в 21:26

Семейные отношения и права граждан, состоящих в них, регулируются Семейным кодексом. В жизни люди часто используют словосочетание: «гражданский брак», причем приравнивая его важность к настоящему. Как образом стоит понимать значение термина и как доказать гражданский брак, например, в суде?

Основные термины

Согласно данным проведенного опроса среди взрослых граждан России выявлено, что 50% современной молодежи (18-25 лет) не планируют официально регистрировать отношения. Пара может проживать вместе, вести совместное хозяйство, даже завести общих детей. Без росписи в ЗАГСе.

Эта угрожающая тенденция вынудила депутатов проявить инициативу. Возможно, в законодательстве появятся специальные поправки, способные приравнять гражданский брак с настоящим, т.е. зарегистрированным.

Правда неясно, насколько это поможет гражданам, ведь новый статус привлечет еще ответственность, чего избегают люди, проживающие вместе без регистрации.

Интересно, что юридическое определение ГБ и его понимание простыми людьми кардинально отличаются.

Получается женщина, постоянно живущая с мужчиной вместе, это гражданская жена, а он соответственно гражданский муж. Причем, это нигде не отражено документально, свидетельства о заключенном браке у пары нет. Ношение колец – по выбору. Могут носить как символ союза, могут нет.

Такие отношения вполне законны. Взрослые люди вправе встречаться и жить вместе, вести хозяйство, даже родить совместных детей.

Подобные семьи весьма распространены, однако в законодательстве еще недостаточно правовых норм, способных регулировать ГБ.

Считается, что граждане идут на это стремясь избежать ответственности, налагаемой зарегистрированным браком. Например, дележ имущества, признание детей.

Раздел имущества в гражданском браке

Стоит заранее прикинуть, как это будет происходить. При распаде пары неумолимо следует раздел всего, что они нажили вместе. Особенно недвижимости. Законные супруги считаются совладельцами, при разводе их собственность делится пополам (статья 34 в СК РФ).

Смотря, как граждане участвовали в сделках приобретения недвижимости. Супругам придется доказывать степень своего участия и вкладов, которые они вносил для обладания имуществом. Если споры сторон продолжаться, суд может использовать режим общего владения, т.е. поделить объекты поровну.

Можно ли доказать факт проживания

Разбирательства происходят через судебную инстанцию, куда вправе обратится заинтересованная сторона.

Причины разные:

  • дележ нажитого совместно имущества;
  • защита интересов общего ребенка;
  • выполнение финансовых обязательств.

Детей, рожденных в ГБ отцы должны признавать отдельно, подтверждая свой статус в ЗАГСе. Многие отказываются делать это, а матерям наоборот выгоден статус «мать – одиночка», предполагающий финансовую поддержку государства.

При расставании, когда бывший сожитель не желает нести ответственность за общего ребенка, матери следует через суд доказать факт родства. Поможет ДНК – анализ. Правда оплачивать его нужно истцу, т.е. женщине.

Однако, при положительном результате счет можно предъявить ответчику. Вместе с требованием выплаты алиментов.

Делить бытовую технику и другие предметы сложнее. Однако, их стоимость также невелика. «Ложки-вилки» обычные пары разделят пополам. Каждый забирает сначала вещи, обретенные до союза. Потом смотрят по принадлежности. Вряд ли мужчине захочется брать женскую сумку, а женщине – галстук. Если доверия в семье нет, лучше сохранять чеки при покупках. Там показана стоимость вещей, дата их приобретения. Лучше расплачиваться картой, что упростит доказательства финансовых вложений гражданами.Кредиты, долги. Бывает, мужчина сначала уговаривает подругу взять на себя заем, обещая погашать его вместе. Впоследствии партнер исчезает, оставляя женщину наедине с долгом. Случаются и обратные ситуации. Девушки «раскручивают» зрелых мужчин на деньги, прося дорогие подарки. Затем исчезают. Лучше оформлять совместные займы, указывая данные обоих. Тогда при расставании каждому останется его часть финансовых обязательств.Нарушения закона. Когда один партнер – подозреваемый или свидетель преступления, второго сожителя обязательно допросят. Полицейские будут выяснять степень его участия и заинтересованности. Законный супруг вправе отказаться давать любые показания.

Плюсы и минусы

Я считаю сожительство ненадежной формой отношений. Особенно при наличии общих детей.

Законный супруг при появлении в семье малыша, признается отцом автоматически. Сожителю нужно делать подтверждение отдельно.

Ситуация усложняется при получении парой материальных ценностей. Как их делить при расставании? Однако, люди в большинстве предпочитают «легкие» отношения без обязательств. В быту сожительство идентично законному браку, отличие лишь в отсутствии регистрации. Люди сохраняют свободу и при желании могут спокойно разбежаться без судов и имущественных споров.

ПЛЮСЫМИНУСЫ
Сохраняется личная свобода обоих участников.Характеризует психологическую незрелость граждан. Нежелание взять ответственность за отношения.
Их меньше связывают между собой материальные интересы. Отношения сохраняются, пока есть любовь или симпатия.Отсутствуют подтвержденные законом обязательства. Соответственно, сложнее вести общее хозяйство и вкладываться материально.
В паре меньше «вольностей», которые могут допускать законные супруги. Оба знают, что их союз прочен, пока обе стороны готовы поддерживать его.Порой взрослые дети сознательно не идут на регистрацию отношений под давлением авторитарных родителей.
Романтические чувства сохраняются дольше, придавая союзу притягательность и некую возвышенность.Возможно, на нежелание заключать брак влияет психологическая травма, полученная ранее.
Можно лучше узнать вторую половинку, особенно в быту. Такие отношения практиковались у индейцев, там молодые люди год притирались друг к другу, проверяли насколько совместимы. Затем либо прощались, либо оставались вместе.Сожителю сложнее подтвердить свой статус, особенно в имущественных спорах. Например, если его супруг умер, оставив квартиру. Появятся родственники. Законную вдову/вдовца выгнать сложно, сожителя – куда проще.

Вдобавок, дети, рождающиеся в подобных семьях, получают характерный пример. Родитель, не желающий дальше воспитывать малыша может «исчезнуть», оставив партнера наедине с трудностями.

Как доказать на судебном процессе

Заинтересованной стороне будет сложнее это выполнить. Законный супруг может предъявить суду свидетельство о браке. Что будет достаточным в подтверждении его статуса. У гражданского супруга штампа нет. Это осложняет процесс, но не делает невозможным.

Гражданину нужно собрать настоящую доказательную базу:

1. Поискать свидетелей, способных в суде подтвердить факт длительного совместного проживания граждан. Например, коллег, соседей или родственников.

2. Предоставить свидетельство о рождении совместного ребенка, где вторая сторона указана родителем. При сожительстве папе нужно посетив ЗАГС, подтвердить там свое отцовство специальным заявлением. Тогда его укажут отцом малыша.

3. Собрать материальные доказательства – совместные фото, видеозаписи, полученные письма. Составленные арендные договоры. Даже взятый вместе кредит способен стать доказательством.

Как доказать совместное проживание

Длительные отношения проще подтвердить, когда граждане жили вместе, делили одну жилплощадь.

Чтобы подтвердить данный факт, нужны:

1. Показания соседей. Люди видят, кто занимает квартиру, как долго пара провела вместе.

2. и видеозаписи, диктофонные записи разговоров. При длительном союзе подобный материал копится.

3. Платежные документы с данными гражданина. Бывают, когда он оплачивал приходящие коммунальные счета и другие расходы.

4. Арендный договор – если пара снимала квартиру, указывая в соглашении количество жителей. Многие арендаторы требуют заранее предупредить их, сколько жильцов будет вселяться – один или двое, наличие детей, домашних животных. Если пара совместно производила арендные платежи, то данные обоих указаны в документе.

5. Оплаченные счета за приобретенную бытовую технику, сделанный ремонт.

6. Наличие вещей партнера в квартире.

Чем больше разнообразных улик сможет предоставить бывший сожитель, тем прочнее будет его доказательная база.

Если гражданский муж уже умер

Когда сожитель внезапно умирает или уходит, бросив партнера, тот остается один, без ничего. Что опасно, если пара приобретала недвижимость, оформляя на одного из них. Тогда объект унаследуют дети или другие родственники покойного. Повезет при наличии общих детей, признанных гражданином. Часть имущества достанется им, а вдове придется съехать.

Можно защитить права партнера указав его в завещании, однако мало кто задумывается о подобном в молодости. Но даже при наличии документально оформленной последней воли ситуацию не спасает.

Если умирает законный муж, его вдове полагается материальная компенсация – часть зарплаты покойного. Также 50% всего нажитого вместе имущества. Даже дети не вправе претендовать на это.

Подтвердить факт ГБ помогут документы – платежные квитанции, расписки, показания соседей. Весомым аргументом являются совместные дети. Доказать их родство с покойным несложно благодаря ДНК – тесту. При положительном результате вдова сможет оформить субсидию по потере кормильца. Заодно потребовать долю имущества покойного для ребенка, законного наследника.

Как определить совместно нажитое имущество

Право обладания имуществом достается тому, на кого объект изначально был оформлен. Нельзя полагаться на простые обещания. Лучше оформлять сразу долевую собственность, чтобы каждый обладал своей частью.

Тогда при расставании подтвердить свои права будет проще. Они будут отражены документально.

Все, чем обладали партнеры до совместного проживания, остается с ними. Вторая половина претендовать на это не сможет.

При судебном разбирательстве судья использует нормы гражданского права.

Сторонам помогут документы:

· договор купли-продажи, где указан покупатель и стоимость объекта;

· дарственная между супругами, сожителями (правда если недвижимость была передана одному супругу, второму не достанется ничего);

· договор долевого владения (там указаны количество и размеры долей), к примеру, дарственная на долю в квартире

· расписки (например, недвижимость оформляется на одного, но он пишет расписку, подтверждая, что взял от второго супруга сумму денег для покупки объекта);

· квитанции, платежные чеки – доказательства финансовых вложений гражданина.

Иногда супруги оформляют приобретаемую недвижимость на совместных детей. Тогда споры касаются опекунства, с кем останется жить несовершеннолетний собственник.

Раздел имущества гражданских супругов

Когда союз распадается, и партнеры не готовы делить общее имущество мирным путем, вмешивается суд. Вернее, в суд подает заинтересованная сторона, считающее что его/ее права ущемлены. Каждый супруг должен подтвердить степень финансовые вложения и другое участие.

Что можно доказать:

  1. приобретение жилья – кто вкладывал деньги, сколько;
  2. осуществление ремонта – плату за материалы, физические усилия;
  3. перепланировка – кто инициировал и оплачивал.

Проще всего получить свидетельские показания. Суд примет их. Например, слова рабочих, кто ремонтировал квартиру. Кто договаривался с ними и расплачивался. Весомой силой обладают документы, подтверждающие финансовую состоятельность гражданина – его зарплату, наличие иных доходов, открытый в банке счет.

Как доказать отцовство в неофициальном браке

Согласно статистике 60% детей появляются в семьях сожителей. Бывают случаи, когда замужняя женщина тайно встречается с любовником. Отцом ребенка будет автоматически признан муж, по факту личность биологического отца неясна. Соответственно, непонятно кто должен содержать малыша. Большинство любовников не признают «нагулянных» детей.

У женщины есть 2 варианта признания отцовства:

A. Добровольное – мужчина – отец самостоятельно является в ЗАГС, подает заявление. И его записывают отцом ребенка.B. Судебное – женщина подает иск, желая доказать родственную связь мужчины с ее ребенком. Подобные разбирательства вправе инициировать и мужчина.

Основным доказательством служит тест ДНК. Анализы сдают мужчина – предполагаемый отец и ребенок. Если кандидатов несколько, с каждым проводится отдельный тест. Стоимость процедуры оплачивает истец.

Другие доказательства, способные помочь:

· показания свидетелей – коллег, друзей и родственников;

· общие фотографии;

· заключение эксперта;

· сведения о факте совместного проживания и длительных отношений.

Ситуацию осложняет добровольность процедуры. Нельзя заставить мужчину сдавать материал для ДНК. Тогда женщине помогут иные доказательства. Например, исследование врачом групп крови ребенка с его родителями.

Надо сделать визу, убедить в отношениях со второй половиной

Даже официальный брак не меняет гражданство супругов. Каждый остается «при своем». Когда гражданину требуется виза для посещения страны, где жил его супруг – иностранец, тут действуют нормы законодательства того государства.

Чтобы переехать в страну супруга, надо сначала зарегистрировать отношения. Например, граждане США, женившиеся / вышедшие замуж за иностранца, смогут потом подать документы на гражданство своих супругов.

Процедура сложная и длительная, обработка документов займет 8-12 месяцев. После регистрации отношений для них будут действовать и законы США. Например, при желании гражданин страны может подать на развод в Америке. И их разведут, неважно была его половинка в США или нет.

Гражданский брак как совместное проживание и ведение хозяйства стал частью нашей жизни, вот только удобство такого союза часто лишь бегство от ответственности. Как красиво это не маскируй.
ПредыдущаяСледующая

Источник: https://lazyduralex.ru/pravo/semejnoe-pravo/kak-dokazat-grazhdanskij-brak-v-sude-sovmestnoe-prozhivanie/

Раздел имущества в гражданском браке в России

Раздел имущества в гражданском браке судебные решения

Гражданский брак означает сожительство двух лиц без официальной регистрации брака и формирования совместной собственности. Нормы семейного законодательства не оказывают правовую поддержку таким отношениям, принимая во внимание исключительно официально зарегистрированный брак.

Они не регулирует нажитое за этот период имущество, поскольку оно не является общим.

Поэтому раздел имущества в гражданском браке регулируется не Семейным, а Гражданским кодексом, и возможен только в том случае, если партнёры достигают соглашения при определении общей долевой собственности и размера доли каждого из них.

Правовое регулирование

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда споры по разделу имущества, нажитого в гражданском браке, решаются по Гражданскому, а не Семейному кодексу. Статья 244 ГК раскрывает принципы общей собственности, которые применимы и к данному случаю, следующим образом:

  • Если имущество находится во владении двух лиц, оно принадлежит им обоим по праву общей собственности.
  • Собственность может быть долевой, что подразумевает определение доли каждого владельца, или совместной, где такие доли не выделены.
  • Объект становится общим, если он неделим и при этом поступает в одновременное владение двумя лицами.
  • Если объект является делимым, общая собственность на него возможна в случаях, которые подпадают или под законодательство, или под оформленную между владельцами договорённость.

Долевая собственность выгоднее, поскольку проработка долей гарантирует соблюдение прав каждого владельца. Сейчас такой вид собственности более распространён, чем совместный, который возникает при редких исключениях.

Если партнёры сразу после приобретения того или иного объекта оговорили свои доли и закрепили их официально на бумаге (желательно в присутствии нотариуса), то при желании разойтись они смогут продумать способы разделения этого имущества самостоятельно, не прибегая к помощи суда. Для этого рекомендуется заключать соглашения, регулирующие их имущественные отношения.

Сущность общей долевой собственности

Статья 245 Гражданского кодекса регламентирует определение долей в собственности такого вида следующим образом:

  • Доли считаются одинаковыми в том случае, если нет возможности посредством договорённости или с опорой на закон определить точные их размеры.
  • Участники приходят к соглашению об изменении соотношения их долей в процессе владения в зависимости от участия каждого из них в приращении совместного имущества.
  • Если участник за собственный счёт осуществил улучшения объекта собственности, он вправе потребовать увеличение своей доли.
  • Если же улучшения отделимы от имущества, они поступают в собственность того участника, который их выполнил.

Неоформленное имущество

Спор о разделе совместного имущества значительно усложняется в следующих случаях:

  • партнёры не определили доли владения;
  • не заключили какое-либо соглашение в письменном или устном виде;
  • не установили вклад каждого сожителя;
  • не оформили общую долевую собственность.

Решается такая проблема путём подачи иска о признании следующих аспектов:

  • права на общую долевую собственность;
  • возможность последующего раздела имущества с получением данного права;
  • права на владение определённой долей.

Опыт судебных разбирательств

При рассмотрении подобных вопросов суд опирается на следующие принципы:

  • гражданский брак не порождает каких-либо правовых последствий, что включает в себя имущественные вопросы;
  • наличие общего хозяйства в этот период не создаёт правовые последствия;
  • отношения в гражданском браке практически идентичны таковым в браке официально зарегистрированном;
  • опираясь на факты общего ведения хозяйства и проживания на одной жилплощади, можно прийти к выводу, что нажитое в тот период имущество считалось по умолчанию общим;
  • к данному имуществу могут быть применены нормы общей долевой собственности;
  • для его раздела следует определить долю каждого из бывших гражданских супругов;
  • если нет каких-либо документов, сообщавших о точном размере вклада каждого из них в покупку того или иного объекта, доли считаются равными.

Судебная практика демонстрирует единичные случаи успешного раздела имущества, нажитого в гражданском браке. Чтобы выиграть дело, нужно тщательно подготовиться, сформировав убедительную базу, которая бы доказала следующие факторы:

  • устойчивость отношений, как в обычной семье;
  • внушительную продолжительность гражданского брака;
  • положительное восприятие отношений со стороны окружающих;
  • совместное ведение хозяйства;
  • наличие общего бюджета, как в официальной семье;
  • вложение денежных средств в приобретение дорогостоящего имущества, в результате чего оно должно считаться общим.

Указанные факторы подтверждаются следующими документами:

  • выпиской из банковского счёта, подтверждающая оплату;
  • расчёт общих доходов при оформлении ипотеки на одного из партнёров;
  • платёжные документы, свидетельствующие о покрытии кредитной задолженности;
  • документами, подтверждающими поручительство для получения кредита одним из партнёров.

Первым шагом на пути к выгодному разделу имущества становится грамотное составление иска, в котором должны присутствовать следующие сведения:

  • подробное описание покупок дорогостоящих объектов;
  • перечисление документов, связанных с их приобретением (товарные чеки, квитанции);
  • указание свидетелей, способных подтвердить совместное проживание (ими могут стать родственники или друзья);
  • описание своих претензий: на какое имущество или на какую долю купленного объекта;
  • доказательства того, что данный объект является общим, то есть приобретался для совместного использования на денежные средства обоих партнёров.

Ценные советы

Следующие рекомендации помогут прийти к успеху при разделе имущества:

  • Подготовку к судебному разбирательству лучше осуществлять тайно, чтобы бывший партнёр ни о чём не догадывался. В противном случае отношения ещё больше ухудшатся, что приведёт к лишнему стрессу и прочим осложнениям.
  • Обязательно нужно нанять профессионального юриста, который обладает опытом в решении подобных проблем. При выборе специалиста нужно осведомиться, сколько процентов всех дел ему доводилось выиграть, каким образованием он обладает. Отзывы и личное общение с его предыдущими клиентами поможет принять решение.
  • При запуске судебного разбирательства придётся уведомить бывшего партнёра. Если возникает опасение сообщать лично, можно воспользоваться услугами Почты России, отправив заказное письмо с копиями всех документов, которые были переданы в суд.
  • Важно поддерживать спокойный тон при личном общении, не выражать лишние эмоции и сохранять спокойствие. Излишняя эмоциональность может навредить, особенно если проявлять её на судебных заседаниях.
  • Очень важно следить за каждым своим словом, произнесённом на заседаниях, чтобы оно не было использовано против них. Так, в судебной практике был случай, когда женщина обвиняла своего бывшего гражданского партнёра в том, что он тратил только одну тысячу рублей на ведение их совместного хозяйства. Исходя из её слов, суд пришёл к выводу, что на собственные деньги мужчина приобрёл для себя все объекты, которые женщина считала общими.

Помощь юриста

При желании успешно разрешить вопрос раздела имущества, необходимо заручиться поддержкой грамотного юриста, который окажет помощь в следующих действиях:

  • попытка решения вопроса мирным путём;
  • ведение переговоров с бывшим партнёром;
  • составление досудебного договора, где будут перечислены все объекты нажитого имущества и пути их раздела;
  • при нежелании бывшего партнёра соглашаться на предложенные условия юрист обеспечивает полное сопровождение при судебном разбирательстве;
  • составление иска;
  • сбор и подготовка документов, в которых содержатся убедительные доказательства;
  • участие в судебных заседаниях;
  • оказание профессиональных консультаций;
  • толкование сопряжённых нормативно-правовых актов.

Право на квартиру

Одним из спорных объектов, вокруг которого разгораются разногласия при разделе имущества, является жилплощадь, где раньше проживали фактические супруги.

Если квартира оформлена на одного из партнёров, он вправе распоряжаться ею по своему усмотрению, не интересуясь мнением сожителя или сожительницы в период их гражданского брака. Вопросы проживания регулирует уже Жилищный кодекс.

В соответствии со Статьей 31 собственник жилья может вселять к себе членов своей семьи, а именно:

  • детей;
  • родителей;
  • супруга (или супругу).

Если же они прекращаются, вместе с ними завершается право партнёра на проживание на этой жилплощади. Однако уже бывший фактический супруг вправе остаться при следующих обстоятельствах:

  • у него нет возможности приобрести другое жильё;
  • ему некуда уходить, поскольку нет возможности найти другую жилплощадь.

В таком случае суд может сохранить за бывшим партнёром право проживать в этой квартире определённый срок и обязать владельца обеспечить его иным помещением. Когда разрешённая продолжительность завершается, бывший фактический супруг обязан покинуть квартиру.

Сравнение с зарегистрированным браком

Если брачные отношения были зарегистрированы в ЗАГСе, они считаются официальными и регулируются семейным законодательством.

На каждое имущество, приобретённое в браке, автоматически устанавливается право обоих супругов, даже если его купил только один из них и оформил на своё имя.

При разделе имущества по причине развода учитываются следующие принципы, которые не действуют при гражданском браке:

  • Принцип равенства. Разделению подлежит всё движимое и недвижимое имущество, включая ценные бумаги, вклады, дом, автомобиль. Исключением здесь является имущество, доставшееся одному из супругов по наследству после смерти его близкого родственника, и предметы индивидуального пользования (обувь, одежда, объекты личной гигиены). Доли супругов считаются равными, независимо от того, кто из них приобрёл материальное благо и на чьё имя оно зарегистрировано.
  • Принцип превращения неделимого в делимое. Если предметом споров становится объект, который невозможно разделить на две равные доли (например, квартира или автомобиль), то суд устанавливает право одного из супругов на владение этим объектом, а другому супругу постановляет денежную компенсацию, равную 50% от стоимости.
  • Принцип срока давности. Рекомендуется начинать обсуждения по разделу имущества как можно раньше, не позднее трёх лет с даты развода. Например, если супруги решили разъехаться в 2018 году, у них есть возможность обсуждать имущественные вопросы вплоть до 2021-го года.

Заключение

Помимо гарантированного раздела имущества пополам после развода, у официального брака есть и другие преимущества:

  • Возможность попасть в реанимацию к больному есть только у его родителей и официального супруга.
  • В супружеской паре муж и жена – первые наследники друг друга, если только иное не указано в завещании.
  • Официально зарегистрированные пары имеют шанс быстрее получить квартиру, находясь в очереди на неё.

Источник: https://legal03.ru/razdel-imushhestva-v-grazhdanskom-brake/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.